ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг.Волгодонск 15 января 2010г.
Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Успенская Л.Н.
с участием помощника прокурора г.Волгодонска Чиликиной Т.В.
подсудимого: Р
защитника: Хворост Е.В.
представившего удостоверение № 1918 и ордер № 3
при секретаре: Елагиной В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Р, ... года рождения, уроженца
..., ..., ..., ..., проживающего в ... по ... ..., ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
20 января 2009 г. около 16 часов, Р находясь в здании ... суда по ... в ..., в ходе судебного заседания по уголовному делу
по обвинению Ф будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, имея умысел на дачу заведомо ложных показаний, с целью облегчения участи знакомого Ф отказался от ранее данных им показаний в ходе предварительного расследования, подтверждающих факт открытого хищения имущества Ф, и показал, что сотрудники правоохранительных органов превысили свои должностные полномочия путем оказания на него психического воздействия и ограничения его свободы, принудив его к даче показаний, свидетельствующих о виновности Ф.
Подсудимый Р вину свою, в объеме предъявленного обвинения, признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, и он в полной мере осознает последствия заявленного ходатайства.
Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия Р по ст.307 ч.1 УК РФ как заведомо ложные показания свидетеля в суде.
Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд не находит.
При назначении наказания, суд учитывает, что Р впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, поэтому считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Р признать виновным и назначить наказание по ст.307 ч.1 УК РФ 6 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.
Меру пресечения Р, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.
В случае подачи осужденным кассационной жалобы, а также в случае поступления кассационного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных
документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор напечатан в совещательной комнате.
Судья Волгодонского
районного суда: подпись Л.Н.Успенская