ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Волгодонск 11 июня 2010 года
Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Морозова Е. В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Волгодонска Бирюковой Н. А.,
подсудимого ФИО2,
защитника: Балдина А. В.,
представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре: Штоколовой Н. В.,
а также потерпевшего ФИО6, законного представителя потерпевшего ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, Дата обезличена года рождения, уроженца
г. ..., гражданина РФ, холостого, не работающего, не учащегося, имеющего неполное среднее образование, проживающего в ... области по ... ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, Дата обезличена года в период времени с 17 ч. 00 мин. до 18 ч. 00 мин., находясь возле ..., расположенного по ... в ..., увидел ранее знакомого несовершеннолетнего ФИО8 и незнакомого несовершеннолетнего ФИО7, в руках у которого находился сотовый телефон.
Затем, ФИО2, по внезапно возникшему умыслу на совершение хищения имущества, выхватил из рук ФИО6 мобильный телефон «Нокиа 3500», стоимостью 2000 руб. с флеш-картой, стоимостью 100 руб. После чего, ФИО6 стал требовать ФИО2 вернуть телефон, на что ФИО2 ответил отказом и нанес ФИО9 поочередно два удара правой и левой рукой в грудь, причинив физическую боль.
Продолжая свои преступные действия ФИО2, высказывая угрозы применения насилия в отношении ФИО6, с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив законному представителю несовершеннолетнего ФИО6 - ФИО6 Н. В. ущерб на сумму 2100 руб.
Подсудимый ФИО2 вину свою, в объеме предъявленного обвинения, признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, и он в полной мере осознает последствия заявленного ходатайства.
Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия.
Суд квалифицирует действия ФИО2:
- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,- как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для здоровья.
Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 суд признает его явку с повинной, а также полное добровольное возмещение материального ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не находит.
При определении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает, что он не судим, вину свою признал полностью, в содеянном глубоко раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства.
Суд также учитывает и мнение потерпевшего ФИО6 и его законного представителя, которые просили суд не лишать ФИО2 свободы.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд, с учетом принципов гуманизма и справедливости наказания, считает возможным назначить ФИО2 наказание с учетом требований ст. 73 УК РФ, которая не содержит ограничений для ее применения в зависимости от тяжести совершенного преступления.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ - в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа.
На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2 считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав его не менять место жительства без ведома уголовно - исполнительной инспекции, периодически являться туда для регистрации.
Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.
В случае подачи осужденным кассационной жалобы, а также в случае поступления кассационного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов им может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор напечатан в совещательной комнате.
Председательствующий судья: подпись Е. В. Морозова
Копия верна
Судья Волгодонского
районного суда Е. В. Морозова