ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг.Волгодонск 17 июня 2010 г.
Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Успенская Л.Н.
с участием ст.помощника прокурора г.Волгодонска Ильичевой Л.Н.
подсудимой: Денисенко Е.В.
защитника: Бавыкиной Н.В.
представившего удостоверение № 0280 и ордер № 177
при секретаре : Елагиной В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ДЕНИСЕНКО Е.В., ... года рождения, уроженки ...,
..., ..., ... ..., проживающей в ... по ... ..., ранее не судимой, содержащейся под стражей с 17.05.2010 г.
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ
УСТАНОВИЛ:
01 ноября 2009г. около 2-х часов ночи, Денисенко, находилась в гостях у своей знакомой Д. по ...,... ... в ..., где после совместного распития спиртных напитков, имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что после совместного распития спиртных напитков Д. уснула, тайно похитила с тумбочки ее сотовый телефон «Сони Эриксон», стоимостью 9000 рублей. После чего Денисенко с места преступления скрылась и похищенным телефоном распорядилась по своему усмотрению. Потерпевшей Д. был причинен значительный ущерб на общую сумму 9 000 рублей.
Подсудимая Денисенко вину свою, в объеме предъявленного обвинения, признала полностью, и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено ею добровольно, после консультаций с адвокатом, и она в полной мере осознает последствия заявленного ходатайства.
Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия Денисенко по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимой.
Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает явку с повинной Денисенко, полное добровольное возмещение ущерба, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит.
При назначении наказания суд, также учитывает, что Денисенко в содеянном раскаялась, характеризуется положительно, потерпевшая не настаивал на строгой мере наказания, поэтому считает возможным назначить Денисенко наказание не связанное с лишением свободы.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ДЕНИСЕНКО Е.В. признать виновной и назначить наказание по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции от 08.12.2003г.), с применением ст.62 УК РФ
1 (один) год лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Денисенко считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
Обязать Денисенко не менять местожительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться туда на регистрацию.
Меру пресечения Денисенко отменить, освободив ее из-под стражи в зале суда.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.
В случае подачи осужденной кассационной жалобы, а также в случае поступления кассационного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных
документов осужденной может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор напечатан в совещательной комнате.
Судья Волгодонского
районного суда: Л.Н.Успенская