П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 июля 2010 г. г. Волгодонск
Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Онищенко Н.Н.,
с участием гособвинителя - помощника прокурора г. Волгодонска Цыба А.В.,
подсудимого ЯКУБОВИЧ М.В.
Дата обезличена г.р., урож. ... области,
русского, гр-на РФ, имеющего среднее образование, холостого,
детей не имеющего, по настоящему делу находящегося под
подпиской о невыезде и надлежащем поведении, не работающего,
зарегистрированного и фактически проживающего в г. Волгодонске
по ...58, военнообязанного, ранее не судимого,
его защитника - адвоката Ярмольчик И.В., представившей ордер № 515 от 24 апреля 2010 г. и удостоверение № 2891, выданное 23 января 2006 г.,
с участием потерпевшего Ш.А.В.,
при секретаре Несмеяновой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Якубовича М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
2 апреля 2010 г. примерно в 22 часа Якубович М.В., проходя по парку «Молодежному» в районе дома Номер обезличен по ... в г. Волгодонске Ростовской области, подошел к ранее не знакомому ему Ш.А.В., представился сотрудником милиции, что не соответствовало действительности, и заявил, что с целью обнаружения запрещенных к свободному обороту предметов осмотрит содержимое его карманов. Воспользовавшись невнимательностью Ш.А.В., тайно похитил из кармана его куртки сотовый телефон «Нокиа-6300» стоимостью 2500 рублей.
В судебном заседании потерпевший Ш.А.В. заявил ходатайство о прекращении в отношении Якубовича М.В. уголовного дела на том основании, что ущерб ему полностью возмещен, с подсудимым он примирился и никаких претензий к нему не имеет.
Сам подсудимый Якубович М.В. не возражал против прекращения в отношении него уголового дела по данному основанию.
Защитник Якубовича М.В., а также гособвинитель в процессе высказались за возможность удовлетворения ходатайства потерпевшего.
Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела в части, касающейся личности подсудимого, суд пришел к следующему. Якубович М.В. впервые совершил преступление средней тяжести, ущерб возместил, с потерпевшим примирился. При таком положении и суд считает возможным прекратить в отношении Якубовича М.В. уголовное дело в связи с примирением его с потерпевшим.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Якубовича М.В. по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Ранее избранную в отношении Якубовича М.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Ростоблсуд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток с момента оглашения.
Судья Волгодонского районного суда подпись Онищенко Н.Н.