Ст.160 ч.2 УК РФ

ПРИГОВОР

г.Волгодонск 11 октября 2010 г.

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Успенская Л.Н.

с участием помощника прокурора г.Волгодонска Фроловой Е.В.

подсудимой: Лидиян Е.С.

защитника: Балдина А.А.

представившего удостоверение:4075 и ордер № 13

при секретаре: Елагиной В.В.

а также потерпевшей П.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЛИДИЯН Е.С.... рождения, уроженки ...

... ..., ... ..., ..., ..., проживающей в ... ... ... по ..., ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Лидиян, являясь продавцом торгового павильона ... принадлежащего

П. расположенного по ... в ..., имея умысел на присвоение вверенного ей чужого имущества, в период времени с 12.11.2008г. по 23.11.2008г. приняла под материальную ответственность товар от постоянных поставщиков П., а именно от ... ... ... ... ... ... ... ...

... продукты питания, т.е. алкогольную и табачную продукцию, на общую сумму 163 310 рублей 90 копеек, который реализовывала в данном павильоне. Часть этого товара и часть денежной выручки, Лидиян присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению. Потерпевшей П. был причинен значительный ущерб на общую сумму 53 221 рубль 70 копеек.

Подсудимая Лидиян вину свою, в объеме предъявленного обвинения, признала полностью, и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено ею добровольно, после консультаций с адвокатом, и она в полной мере осознает последствия заявленного ходатайства.

Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Лидиян по ст.160 ч.2 УК РФ как присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимой.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит.

При назначении наказания суд, также учитывает, что Лидиян впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном раскаялась, характеризуется положительно, потерпевшая не настаивала на строгой мере наказания, поэтому считает возможным назначить ей наказание без изоляции от общества.

В счет возмещения материального ущерба, суд считает необходимым взыскать с

Лидиян в пользу П. 53 221 рубль 70 копеек.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЛИДИЯН Е.С. признать виновной и назначить наказание по

ст.62 УК РФ, 2 (два) года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Лидиян считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать Лидиян не менять местожительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться туда на регистрацию.

Меру пресечения Лидиян, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

Взыскать с Лидиян в пользу П. 53 221 рубль 70 копеек.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи осужденным кассационной жалобы, а также в случае поступления кассационного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных

документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Судья Волгодонского

районного суда Л.Н.Успенская