дело № 1-544/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Волгодонск 11 октября 2010 года
Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Морозова Е.В.,
с участием гос. обвинителя - помощника прокурора г. Волгодонска Иванова А.А.,
подсудимого Носкова Э. Б.,
защитника Прошковой Е. Ю.,
представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Штоколовой Н. В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Носкова Э. Б., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца
... области, гражданина РФ,
холостого, со средним специальным образованием, не работающего, проживающего в ... области по ... ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
28.07.2010 примерно в 15 ч. 00 мин. Носков Э. Б. в лесополосе, расположенной вдоль автодороги ..., на расстоянии полутора километров от Химзавода ... ... незаконно приобрел путем сбора листьев растения конопли - наркотическое средство каннабис (марихуану), постоянной массой 310, 10 грамма, что является особо крупным размером.
Данное наркотическое средство Носков Э. Б. поместил в полиэтиленовый пакет и незаконно хранил при себе в целях личного употребления.
В этот же день, в 15 ч. 30 мин. около ООО ..., расположенного по ... в ... ... Носков Э. Б. был задержан сотрудниками милиции и доставлен в ОМ-... ..., где в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.
Подсудимый Носков Э. Б. в судебном заседании в присутствии адвоката заявил ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою в содеянном признает полностью, в чем искренне раскаивается.
Адвокат и государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.
Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.
Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи, с чем суд считает возможным, признав Носкова Э. Б. виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.
Суд квалифицирует действия Носкова Э. Б.:
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ - то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого.
Обстоятельством, смягчающим наказание Носкову Э. Б. является активное способствование раскрытию преступления, о чем свидетельствует протокол проверки показаний на месте.
Обстоятельств, отягчающих наказание Носкову Э. Б. суд не находит.
При определении вида и размера наказания Носкову Э. Б., суд учитывает, что он ранее не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно.
Но вместе с тем, суд принимает во внимание, что Носков Э. Б. совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и, представляющее повышенную общественную опасность, в связи с чем, в целях исправления Носкова Э. Б., приходит к выводу о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Носкова Э. Б. в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Носкову Э. Б. изменить на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда.
Срок наказания Носкову Э. Б. исчислять с ДД.ММ.ГГ года.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство - марихуану (каннабис) в количестве 309,80 грамм, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств при ОМ-... ... по расписке № - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Волгодонский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи осужденным кассационной жалобы, а также в случае поступления кассационного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов им может быть заявлено ходатайство о его участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор изготовлен в совещательной комнате.
Председательствующий: подпись Е. В. Морозова
Копия верна.
Судья Волгодонского районного суда: Е.В. Морозова