ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
г. Волгодонск 07 октября 2010 года
Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Морозова Е. В.,
с участием гос. обвинителя - помощника прокурора г. Волгодонска Иванова В. А.,
подсудимого Гейзель Ю. Ф.
защитника Розенман Ю.В.,
представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре: Штоколовой Н. В.,
а также потерпевшей М,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Гейзель Ю. Ф., ДД,ММ,ГГ года рождения, уроженца
... ..., гражданина РФ, холостого, со средним образованием, работающего по найму, регистрации не имеющего, проживающего в ... области по ... ... ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ :
18 мая 2010 года, Гейзель Ю.Ф. по предварительному сговору с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, со двора домовладения № № расположенного по ... в гор. ... тайно похитили одну тонну металла, стоимостью 4 рубля за 1 килограмм.
После чего, Гейзель Ю.Ф. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись и похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшей М значительный материальный ущерб на сумму 4 000 руб.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая М заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гейзель Ю.Ф., поскольку он полностью возместил ей причиненный ущерб, никаких претензий к нему не имеет, они достигли примирения.
Все участники процесса ходатайство поддержали.
Обсудив данное ходатайство, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило, причиненный ему вред.
В судебном заседании условия, установленные законом для прекращения дела в связи с примирением сторон, соблюдены.
Гейзель Ю.Ф. обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Он впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью загладил причиненный ущерб и достиг примирения с потерпевшим.
Учитывая изложенное, суд считает, что в силу ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении Гейзель Ю.Ф. возможно прекратить за примирением сторон.
Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Гейзель Ю. Ф. по п. « а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения Гейзель Ю.Ф. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Копию постановления направить прокурору гор. Волгодонска, Гейзель Ю.Ф., его защитнику Розенман Ю.В., потерпевшей М
Постановление может быть обжаловано в Ростоблсуд в 10-дневный срок со дня его вынесения.
Постановление напечатано в совещательной комнате.
Судья: подпись Е. В. Морозова
Копия верна
Судья Волгодонского
районного суда Е. В. Морозова