ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Романовская 12.11.2010 года
Судья Волгодонского районного суда Ростовской области ЛИПКИНА Л.М.
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Волгодонского района ТИМЧЕНКО А.М.
потерпевшего С.
защитника - адвоката РОКА филиала Волгодонского района МАРЫШЕВОЙ И.И., представившей удостоверение № 2517 и ордер № 453 от 12.11.2010 года;
подсудимого: Меновщикова С.А.
при секретаре: КОПЕЙКА Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-603/2010г. в отношении
Меновщикова С.А. <данные изъяты> года рождения, уроженца п. <данные изъяты> зарегистрированного в п. <данные изъяты> проживающего в г. <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Меновщиков С.А. органами предварительного следствия обвиняется в том, что 24.07.2010 года около 05 часов утра, находясь в автомобиле «ВАЗ-21102», <данные изъяты> стоящем на берегу реки Дон в районе х. <данные изъяты> свободным доступом тайно похитил денежные средства в сумме 13 000 рублей, лежавшие в коробке из-под СD-диска «Россия, вперед!» и принадлежащие С. С похищенными денежными средствами Меновщиков С.А. с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив гр. С. значительный материальный ущерб на сумму 13 000 рублей.
Действия Меновщикова С.А. квалифицированы органами предварительного следствия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Потерпевший С. ходатайствовал перед судом о прекращении уголовного дела в отношении Меновщикова С.А., поскольку между ним и обвиняемым состоялось примирение, причиненный ущерб Меновщиковым С.А. возмещен в полном объеме, претензий к нему он не имеет и не желает привлекать Меновщикова С.А. к уголовной ответственности.
Обвиняемый Меновщиков С.А. и его защитник просили удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить производство по делу за примирением сторон.
Государственный обвинитель в суде не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон, просил прекратить уголовное дело в отношении Меновщикова С.А. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, указав на то, что обвиняемый совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, между обвиняемым и потерпевшим состоялось примирение.
Выслушав мнение обвиняемого, защитника, государственного обвинителя, суд приходит к следующему.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Потерпевший С. ходатайствовал в суде о прекращении уголовного дела в отношении Меновщикова С.А. в связи с примирением сторон, его заявление приобщено к материалам дела.
Меновщиков С.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, причиненный потерпевшему вред им заглажен.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Меновщикова С.А..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 316 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Меновщикова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Меновщикова С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья ЛИПКИНА Л.М.