П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Волгодонск 01 ноября 2010г.
Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Первая Л.А.
с участием гос.обвинителя: пом. прокурора г. Волгодонска Кононенко В.В.
подсудимой: Гетманской М.А.
защитника: Григорьевой В.В.
представившей удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты>
при секретаре: Чудных М.М.
а также: потерпевшего П.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ГЕТМАНСКОЙ М.А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> не судимой
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Гетманская М.А. обвиняется в том, что 23 июня 2010 года около 12 часов находилась в <данные изъяты>, принадлежащей ранее ей незнакомому П., где вместе с ним, ее мужем Г., знакомым К. и ранее незнакомой К. распивала спиртные напитки в зале указанной квартиры. В ходе распития спиртного Гетманская М.А., имея умысел на кражу, прошла в спальню указанной квартиры, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с тумбы, сотовый телефон <данные изъяты> принадлежащий П. После чего Гетманская М.А. с места преступления скрылась, а похищенным сотовым телефоном распорядилась по своему усмотрению.
Потерпевшему П. был причинен значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Гетманской М.А., поскольку ущерб ему возмещен полностью, и они достигли примирения.
Подсудимая Гетманская М.А. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Защитник подсудимой и государственный обвинитель также не возражали против удовлетворения ходатайства.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела в части, касающейся личности подсудимой, суд приходит к следующему.
Гетманская М.А. обвиняется в совершении кражи, квалифицированной по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ. Подсудимая совершила преступление средней тяжести, полностью возместила причиненный ущерб, достигла примирения с потерпевшим, поэтому в силу ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении Гетманской М.А. возможно прекратить в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении ГЕТМАНСКОЙ М.А. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Ранее избранную в отношении Гетманской М.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Ростоблсуд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток с момента вынесения.
Постановление напечатано в совещательной комнате.
Судья Волгодонского
районного суда Л.А. Первая