П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
1 декабря 2010 г. г. Волгодонск
Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Онищенко Н.Н.,
с участием гособвинителя - ст. помощника прокурора г. Волгодонска
Ильичевой Л.Н.,
подсудимого ЛИПЕЙ Ю.А.,
ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>
Ростовской области, русского, гр-на РФ, имеющего среднее
образование, холостого, детей не имеющего, по настоящему делу
находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
работающего подсобным рабочим в ООО «<данные изъяты>»,
зарегистрированного и фактически проживающего по адресу:
Ростовская область, Волгодонской район, <адрес>
<адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,
его защитника - адвоката Прошковой Е.Ю., представившей ордер № 30 от 6 октября 2010 г. и удостоверение № 2662, выданное 24 мая 2005 г.,
с участием потерпевшего О.В.Н.,
при секретаре Несмеяновой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Липей Ю.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
6 октября 2010 г. в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут Липей Ю.А., проходя мимо дома № № по ул. Ленина в г. Волгодонске Ростовской области и увидев оставленный без присмотра у дерева велосипед «Стеллс», воспользовался тем, что за его действиями никто не наблюдает, и тайно похитил указанный велосипед, чем причинил его владельцу О.В.Н. значительный ущерб на сумму 3 300 рублей.
В судебном заседании потерпевший О.В.Н. заявил ходатайство о прекращении в отношении Липей Ю.А. уголовного дела на том основании, что ущерб ему полностью возмещен (велосипед возвращен в целости и сохранности), с подсудимым он примирился и никаких претензий к нему не имеет.
Сам подсудимый Липей Ю.А. не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела по данному основанию.
Защитник подсудимого Липей Ю.А., а также гособвинитель в процессе высказались за удовлетворение ходатайства потерпевшего.
Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела в части, касающейся личности подсудимого, суд пришел к следующему. Липей Ю.А. впервые совершил преступление средней тяжести, ущерб возместил, с потерпевшим примирился. При таком положении и суд считает возможным прекратить в отношении Липей Ю.А. уголовное дело в связи с примирением его с потерпевшим.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Липей Ю.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Ранее избранную в отношении Липей Ю.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Ростоблсуд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток с момента оглашения.
Судья Волгодонского районного суда Онищенко Н.Н.