Ст.228 ч.1 УК РФ



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгодонск 26 ноября 2010г.

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Успенская Л.Н.

с участием гос.обвинителя: ст.помощника прокурора г.Волгодонска Иванова А.А.

подсудимого: Щеглова В.В.

защитника: Прошковой Е.Ю.

представившего удостоверение: 2662 и ордер № 35

при секретаре: Елагиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЩЕГЛОВА В.В., <данные изъяты> года рождения, уроженца

<данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.231 ч.1, 228 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В апреле 2010 года Щеглов, на <адрес>, принадлежащего его матери, незаконно высадил 11 семян дикорастущего растения конопли, которые пустили ростки. После чего Щеглов стал осуществлять уход за выросшими 11 кустами растения конопли, а именно поливать, пропалывать и рыхлить обрабатываемую землю.

17 августа 2010г. около 15 часов, в ходе осмотра <адрес>, были обнаружены и изъяты из грунта, незаконно выращенные 11 кустов растения конопли.

Он же, в июне 2010 года, на <адрес>, сорвал листья дикорастущей конопли, которые высушил, измельчил и незаконно хранил в <адрес>.

17 августа 2010г. около 16 часов, в ходе осмотра <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей сухой массой 47,227 грамм, что является крупным размером.

Подсудимый Щеглов вину свою, в объеме предъявленного обвинения, признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, и он в полной мере осознает последствия заявленного ходатайства.

Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Щеглова:

- по ст.231 ч.1 УК РФ, как посев и выращивание, запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические средства;

- по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, также данные о личности подсудимого

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит.

При назначении наказания, суд принимает во внимание, что Щеглов в содеянном раскаялся. Однако, учитывая общественную опасность совершенных преступлений, а также вид и размер наркотического средства, суд считает необходимым назначить Щеглову наказание в условиях изоляции от общества.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЩЕГЛОВА В.В. признать виновным и назначить наказание:

- по ст.231 ч.1 УК РФ 6 (шесть) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по ст.228 ч.1 УК РФ 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ окончательное наказание Щеглову определить путем частичного сложения наказаний в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с содержанием в колонии поселении.

Меру пресечения Щеглову, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

По вступлении приговора в законную силу, обязать уголовно-исполнительную инспекцию № 15 ГУФСИН России по Ростовской области вручить Щеглову предписание о направлении его к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию поселения, в которую он следует самостоятельно.

Срок отбытия наказания Щеглову исчислять со дня его прибытия в колонию поселения.

Вещественные доказательства - марихуана, хранящаяся в камере хранения <данные изъяты> по расписке №20 - уничтожить;

- 11 растений конопли, хранящиеся в камере хранения <данные изъяты> по расписке №21 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростоблсуд в 10-дневный срок осужденным со дня вручения копии приговора, остальными лицами с момента провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Судья Волгодонского Л.Н.Успенская

районного суда