ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг.Волгодонск 02 декабря 2010 г.
Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Успенская Л.Н.
с участием прокурора г.Волгодонска Вихтинского Н.Н.
подсудимого: Боброва Д.М.
защитника: Ревенко В.И.
представившего удостоверение: 1289 и ордер № 148
при секретаре: Елагиной В.В.
а также потерпевшего Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
БОБРОВА Д.М.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<данные изъяты>
<данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
19 января 2008г. вечером, Бобров, имея умысел на хищение, путем злоупотребления доверием, под предлогом урегулирования конфликта, возникшего между Г. и ранее незнакомыми парнями, попросил у Г. 1000 рублей. Доверяя Боброву, Г., возле <адрес> в <адрес>, передал ему 1000 рублей. Через несколько дней, Бобров продолжая реализовать свой преступный умысел, за те же услуги, попросил у Г.
3000 рублей. На следующий день, Г. передал Боброву только 1500 рублей. Спустя несколько дней, т.е. в начале февраля 2008г., Бобров продолжая реализовать свой преступный умысел, попросил у Г. еще 2000 рублей за урегулирования указанного конфликта. Не имея данной суммы, Г. в <адрес>, передал Боброву свой сотовый телефон «Сони Эриксон», стоимостью 12 990 рублей и деньги в сумме 1200 рублей. После чего Бобров с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению. Потерпевшему Г. был причинен значительный ущерб на общую сумму 16 690 рублей.
Подсудимый Бобров вину свою, в объеме предъявленного обвинения, признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, и он в полной мере осознает последствия заявленного ходатайства.
Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия Боброва по ст.159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.
Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной Боброва, полное возмещение ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.
При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый в содеянном раскаялся, потерпевший просил не лишать свободы Боброва, поэтому считает возможным назначить ему наказание без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
БОБРОВА Д.М. признать виновным и назначить наказание по ст.62 УК РФ, к 180 часам обязательных работ.
Меру пресечения Боброву, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.
В случае подачи осужденным кассационной жалобы, а также в случае поступления кассационного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных
документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор напечатан в совещательной комнате.
Судья Волгодонского
районного суда: Л.Н.Успенская