П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Волгодонск 18 октября 2010 года
Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Рощевский А.И.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Волгодонска Ростовской области Ильичевой Л.Н.
подсудимого Козубовский С.В.,
защитника Балдина А.А., представившего удостоверение № 4075 и ордер № 85 от 17.05.2010 Адвокатской палаты Ростовской области
при секретаре Полянской А.С., а также потерпевшего М...............
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Козубовский С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ст. <адрес>, не работающего, со средне-специальным образованием, не женатого, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Козубовский С.В. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем, при следующих обстоятельствах.
21 апреля 2010 года около 20 часов подсудимый находясь в ООО «Компании Интер», расположенной по адресу<адрес>, работая в должности охранника, согласно трудовому договору № 3 от 22.03.2010, осуществлял обход территории. Проходя мимо припаркованного автомобиля ГАЗ 3302 гос.номер В 844 ОХ 61 регион, принадлежащего М..............., Козубовский С.В. увидел в замке зажигания ключи. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Козубовский С.В. открыл дверь автомашины, сел на водительское сидение, при помощи ключа запустил двигатель автомашины и поехал по территории ООО «Компании Интер». Проезжая мимо газового счетчика, установленного в металлическом щитке наружной поверхности стены производственного здания, не справившись с управлением автомобиля, подсудимый совершил столкновение с газовым счетчиком. После чего отогнал автомобиль на исходное место.
Действия обвиняемого органом расследования квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ.
В судебном слушании от потерпевшего М............... поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с примирением.
Суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как установлено, деяние, в совершении которого обвиняется Козубовский С.В., относится к категории преступлений средней тяжести. Он обвиняется в преступлении, совершенном впервые, не судим, признал вину. С его стороны заглажен причиненный потерпевшему вред. Все участники процесса со стороны обвинения и защиты не возражают против прекращения дела.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности прекращения дела в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья