Тайное хищение чужого имущества



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгодонск 21 января 2011г.

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Первая Л.А.

с участием гос.обвинителя: ст.помощника прокурора г.Волгодонска Фроловой Е.В. подсудимого: Телига В.В.

защитника: Харитоненко С.Н.

представившей удостоверение: <данные изъяты> и ордер <данные изъяты>

при секретаре: Чудных М.М.

а также: потерпевшего Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ТЕЛИГА В.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> судимого:

- 12.08.2008 мировым судьей с/у № 2 г.Волгодонска по ст.158

ч.1 УК РФ к 6 мес. исправительных работ с удержанием в

доход государства 10 % заработка, на основании ст.73 УК РФ

условно с испытательным сроком на 6 мес.;

- 31.10.2008 Волгодонским райсудом по ст.161 ч.2 п. «г», 70,

71 УК РФ к 2 г. 1 мес. л/св, без штрафа, в ИК общего режима;

02.11.2009 освобожденного условно-досрочно на неотбытый

срок наказания 10 мес.27 дней, содержащегося под стражей

с 03.11.2010

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Телига 27 февраля 2010 года около 13 часов, находясь в <данные изъяты> увидев на полу сотовый телефон <данные изъяты> принадлежащий ранее ему знакомому Ш., имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с пола указанный телефон. После чего с места преступления скрылся, похищенным сотовым телефоном распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Ш. значительный материальный ущерб на сумму 3 000 рублей.

Ущерб не возмещен.

Подсудимый Телига вину свою, в объеме предъявленного обвинения, признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, и он в полной мере осознает последствия заявленного ходатайства.

Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Телига по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством, суд признает рецидив преступлений.

С учетом личности подсудимого Телига, который совершил умышленное преступление в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, назначенного ему приговором Волгодонского районного суда от 31.10.2008, суд на основании ст. 70 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшего Ш. удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ТЕЛИГА В.В. признать виновным и назначить наказание по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ 1 (один) год 10 (десять) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному Телига В.В. наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговору Волгодонского районного суда от 31.10.2008 и окончательно назначить 2 (два) года лишения свободы, без штрафа,без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Телига В.В. оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания Телига В.В. исчислять с 03 ноября 2010 г.

Взыскать с Телига В.В. в пользу Ш. в счет возмещения ущерба 3000 (три тысячи) рублей.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи осужденным кассационной жалобы, а также в случае поступления кассационного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Судья Волгодонского

районного суда Л.А. Первая