П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Волгодонск 20 января 2011 года
Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Рощевский А.И.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Волгодонска Ростовской области Фроловой Е.В.,
подсудимого ШУРМИН К.Н.,
защитника Безматьевой Н.В.,представившей удостоверение № 5093 и ордер № 14 от 14.12.2010 адвокатского кабинета Безматьевой Н.В.,
при секретаре Полянской А.С., а также потерпевшего З.................,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ШУРМИН К.Н., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, с неполным средним образованием, не женатого, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Шурмин К.Н. обвиняется в открытом хищении у З................. автомагнитолы «Лада» стоимостью 500 рублей, совершенном 07 октября 2010 года во дворе <адрес> в г. Волгодонске.
Действия Шурмина К.Н. квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ.
В судебном заседании от потерпевшего З................. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением. Подсудимый Шурмин К.Н., его защитник и государственный обвинитель ходатайство о прекращении уголовного дела поддержали.
Суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как установлено, деяние, в совершении которого обвиняется Шурмин К.Н., относится к категории преступлений средней тяжести. Он обвиняется в преступлении, совершенном впервые, ранее к юридической ответственности не привлекался. Со стороны подсудимого полностью заглажен причиненный вред.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности прекращения дела в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
1.Прекратить уголовное дело в отношении ШУРМИН К.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением.
2. Меру пресечения Шурмину К.Н. отменить.
3.Копию постановления направить подсудимому Шурмину К.Н., его защитнику, потерпевшему З................., прокурору г. Волгодонска Ростовской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись