ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Романовская 24.01.2011 года
Судья Волгодонского районного суда Ростовской области ЛИПКИНА Л.М.
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Волгодонского района ТИМЧЕНКО А.М.
потерпевшей: С.
защитника - адвоката РОКА филиала Волгодонского района ПОЛТАВСКОГО А.Ф., представившего удостоверение № 1980 и ордер № 541 от 24.01.2011 года;
обвиняемого: Петракова С.Л.,
при секретаре: КОПЕЙКА Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1- 73/2011г. в отношении
ПЕТРАКОВА С.Л. , <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> работающего по найму<данные изъяты> проживающего <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Петраков С.Л. органами предварительного следствия обвиняется в том, что 10.10.2010 года около 14 часов 15 минут, находясь на овощеводческом поле, <данные изъяты> тайно похитил 5 мешков с морковью весом 50 кг каждый, стоимостью 15 рублей за 1 кг, принадлежащие гр. С.., причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 3750 рублей. С места происшествия Петраков С.Л. скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Действия Петракова С.Л. были квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Потерпевшая С. ходатайствовала перед судом о прекращении уголовного дела в отношении Петракова С.Л., поскольку между ней и обвиняемым состоялось примирение, причиненный ущерб обвиняемым возмещен в полном объеме, претензий к Петракову С.Л. она не имеет и не желает его привлекать к уголовной ответственности.
Обвиняемый Петраков С.Л. просил удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить производство по делу за примирением сторон.
Защитник в суде просил удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении своего подзащитного Петракова С.Л. за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Государственный обвинитель в суде не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон, просил прекратить уголовное дело в отношении Петракова С.Л., указав на то, что обвиняемый совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, между обвиняемым и потерпевшей состоялось примирение.
Выслушав мнение обвиняемого, защитника, государственного обвинителя, суд приходит к следующему.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Потерпевшая С. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Петракова С.Л. в связи с примирением сторон, её заявление приобщено к материалам дела.
Петраков С.Л. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, причиненный потерпевшей вред им заглажен.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении Петракова С.Л..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 316 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ПЕТРАКОВА С.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Петракова С.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья ЛИПКИНА Л.М.