Статья 161 ч.1 УК РФ



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

12 января 2011 г. г. Волгодонск

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Онищенко Н.Н.,

с участием гособвинителя - помощника прокурора г. Волгодонска Иванова А.А.,

подсудимого ГОЛУБЕВА Д.В.,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> Беларуси,

гр-на РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого,

детей не имеющего, по настоящему делу находящегося под

подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

зарегистрированного по адресу: Ростовская область, Волгодонской

район, <адрес>, фактически проживающего

в г. Волгодонске по <адрес>, работающего помощником

оператора в ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, ранее судимого:

  1. 28 января 2004 г. Советским райсудом г. Воронежа по ч. 3 ст. 30-

ч. 1 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2

годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ на 2 года,

  1. 8 октября 2004 г. Железнодорожным райсудом г. Воронежа

по ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима,

  1. 6 декабря 2004 г. Ленинским райсудом г. Воронежа по ч. 1 ст. 159

УК РФ (5 эпизодов), ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима,

  1. 27 декабря 2004 г. Центральным райсудом г. Воронежа по ч. 1 ст.

159 УК РФ (8 эпизодов), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч.ч.

2 и 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Из мест лишения свободы освобожден 10 августа 2007 г. по постановлению Каменского горсуда Ростовской области условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца,

5. 30 ноября 2007 г. мировым судьей судебного участка № 7

г. Волгодонска по ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 1 году 5 месяцам

лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого

режима. Из мест лишения свободы освобожден 20 февраля 2009

г. по отбытии срока наказания,

его защитника - адвоката Орехова В.В., представившего ордер № 230 от 29 декабря 2010 г. и удостоверение № 1044 от 5 декабря 2002 г.,

с участием потерпевшей Д.О.А.,

при секретаре Несмеяновой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Голубева Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

21 сентября 2010 г. в период времени с 21 до 22 часов Голубев Д.В., находясь в квартире своего знакомого Ж.О.А., проживающего в г. Волгодонске Ростовской области по <адрес>, имея умысел на открытое хищение имущества у находившейся там же Д.О.А., подошел к ней в коридоре указанной квартиры и сорвал с ее шеи золотую цепочку стоимостью 4 616 рублей, после чего распорядился ею по своему усмотрению.

В судебном заседании после консультации со своим защитником Голубев Д.В. полностью подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, мотивируя это тем, что обвинение ему понятно, вину и гражданский иск он полностью признает, в содеянном раскаивается, последствия рассмотрения дела в указанном порядке ему разъяснены и понятны.

Поскольку другие участники судебного разбирательства не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд постановил рассмотреть дело в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, полностью подтверждено материалами дела.

Действия Голубева Д.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Обсуждая вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, который ранее судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и месту отбывания наказания в учр. 398/15 ГУФСИН России по Ростовской области характеризуется в целом удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Голубева Д.В., суд считает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Голубева Д.В., суд считает рецидив преступлений.

С учетом общественной опасности содеянного суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества и о необходимости назначения ему наказания, связанного с реальным лишением его свободы.

Гражданский иск Д.О.А. суд счел необходимым удовлетворить полностью.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ГОЛУБЕВА Д.В. признать виновным по ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять Голубеву Д.В. с 12 января 2011 г., изменив в отношении него до вступления приговора в законную силу меру пресечения на заключение под стражу и взяв его под стражу в зале суда.

Взыскать с Голубева Д.В. в пользу потерпевшей Д.О.А. 4 616 рублей в счет возмещения причиненного ей материального ущерба.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, вшитые в материалы дала: два залоговых билета и копию листа № 42 из Журнала учета залоговых билетов ломбарда «Выкуп» - оставить на хранении там же.

Приговор может быть обжалован в Ростоблсуд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным Голубевым Д.В. - в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи осужденным Голубевым Д.В. кассационной жалобы, а также в случае поступления кассационной жалобы потерпевшей либо кассационного представления прокурора, осужденным Голубевым Д.В. в тот же срок с момента вручения ему копий названных документов может быть заявлено ходатайство о его участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Волгодонского районного суда подпись Онищенко Н.Н.