ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Романовская 19.04.2011 года
Судья Волгодонского районного суда Ростовской области ЛИПКИНА Л.М.
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Волгодонского района ТИМЧЕНКО А.М.
потерпевшего: К..;
защитника - адвоката РОКА филиала Волгодонского района МИРОНОВА Н.Г., представившего удостоверение № 5134 и ордер № 660 от 13.04.2011 года;
обвиняемого: Сергеева С.В.,
при секретаре: КОПЕЙКА Н.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело № 1-226/2011г. в отношении
СЕРГЕЕВА С.В., <данные изъяты> ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Сергеев С.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что 24.07.2010 года примерно в 23 часа свободным доступом с территории подворья, <данные изъяты> принадлежащего М.., тайно похитил велосипед «Стелс», стоимостью 2900 рублей, принадлежащий гр. К. С похищенным имуществом Сергеев С.В. с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему К. значительный материальный ущерб на сумму 2900 рублей.
Действия Сергеева С.В. были квалифицированы органами предварительного следствия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Потерпевший Колб К.М. в судебном заседании ходатайствовал перед судом о прекращении уголовного дела в отношении Сергеева С.В., поскольку между ним и Сергеевым С.В. состоялось примирение, причиненный ему вред полностью заглажен, он не желает привлекать Сергеева С.В. к уголовной ответственности.
Сергеев С.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал и просил удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела.
Защитник в суде просил прекратить уголовное дело в отношении своего подзащитного, указав на то, что Сергеев С.В. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вред, причиненный потерпевшему, полностью заглажен, между потерпевшим и Сергеевым С.В. состоялось примирение.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Потерпевший К. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Сергеева С.В. в связи с примирением сторон, его заявление приобщено к материалам дела.
Сергеев С.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, причиненный потерпевшему вред полностью заглажен.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Сергеева С.В..
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении СЕРГЕЕВА С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Сергеева С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство по делу: велосипед «Стелс» сиреневого цвета, переданный на хранение потерпевшему, по вступлению постановления в законную силу считать возвращенным законному владельцу
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья ЛИПКИНА Л.М.