П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Волгодонск 14 марта 2011 года
Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Рощевский А.И.
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Волгодонска Ростовской области Фроловой Е.В.,
подсудимого Бегунова А.А.,
защитника Орехова В.В.,представившего удостоверение № 1044 и ордер №189 от 20.10.2010 адвокатского кабинета Орехова В.В.,
при секретаре Полянской А.С., а также потерпевшего В........................,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Бегунова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, с неполным средним образованием, не женатого, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Бегунов А.А. обвиняется в открытом хищении у В........................ садовой тележки стоимостью 1650 рублей, совершенном 09.10.2010 на территории дачного участка № СНТ «Волгодонской садовод» в г. Волгодонске Ростовской области.
Действия Бегунова А.А. квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ.
В судебном заседании от потерпевшего В........................ поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением. Подсудимый, его защитник и государственный обвинитель ходатайство о прекращении уголовного дела поддержали.
Суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как установлено, деяние, в совершении которого обвиняется Бегунов А.А., относится к категории преступлений средней тяжести. Он обвиняется в преступлении, совершенном впервые, ранее к ответственности не привлекался. Со стороны подсудимого полностью заглажен причиненный вред.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности прекращения дела в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
1.Прекратить уголовное дело в отношении Бегунова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением.
2. Меру пресечения Бегунову А.А. отменить.
3.Копию постановления направить подсудимому Бегунову А.А., его защитнику, потерпевшему В........................, прокурору г. Волгодонска Ростовской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья