дело № 1-270/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Волгодонск 05 мая 2011 года
Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Морозова Е. В.,
с участием ст. помощника прокурора г.Волгодонска Фроловой Е.В.,
подсудимого Булыгина А. Ч.,
защитника Безматьевой Н. В.,
представившей удостоверение № ордер №,
при секретаре Кузнецовой Д.Ю.,
а также потерпевших У. и Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Булыгина А. Ч., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца х. <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> <адрес> №, зарегистрированного в <адрес>, <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ
УСТАНОВИЛ :
07.01.2011 года около 23 часов 30 минут Булыгин А.Ч. находился в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> №, где распивал спиртные напитки со своим знакомым З.
Затем, примерно в 23 часа 40 минут Булыгина А. Ч. и З. вышли из кафе и направились в ГСК «<данные изъяты>».
Увидев там, ранее незнакомых У. и Б., Булыгин А.Ч., имея умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для здоровья, стал поочередно наносить им множественные удары руками и ногами по различным частям тела, причинив потерпевшим легкий вред здоровью по признаку «кратковременного расстройства здоровья» У. - в виде ушибленной раны в лобной области справа и на левой голени и Б. - в виде оскольчатого перелома костей носа, ушибленной раны на верхнем веке левого глаза.
Затем, Булыгин А.Ч. потребовал от Б. и У. передать ему сотовые телефоны. После того, как подчинившейся требованиям Булыгина А.Ч., У. передал ему свой сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью 1 000 рублей, а потерпевший Б. сообщил, что у него нет телефона, Булыгин А.Ч., с похищенным телефоном У. с места преступления скрылся, чем причинил последнему материальный ущерб на сумму 1 000 рублей.
Подсудимый Булыгин А.Ч. в судебном заседании в присутствии адвоката заявил ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою в содеянном признает полностью, в чем искренне раскаивается.
Адвокат и государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.
Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.
Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи, с чем суд считает возможным, признав Булыгина А.Ч.. виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.
Учитывая, что в соответствии с требованиями ч.1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, суд квалифицирует действия Булыгина А.Ч.:
- по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья.
Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Булыгину А.Ч. суд признает его явку с повинной, активное способствованием раскрытию преступления, о чем свидетельствует протокол проверки его показаний на месте, а также добровольную компенсацию морального вреда обоим потерпевшим.
Обстоятельств, отягчающих наказание Булыгину А.Ч. суд не находит.
При определении вида и размера наказания Булыгину А.Ч., суд, наряду со смягчающими обстоятельствами, учитывает, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою признал полностью, в содеянном глубоко раскаялся, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и работы.
Суд также принимает во внимание и мнение потерпевших У. и Б., которые просили суд не лишать Булыгина А.Ч. свободы.
При таких обстоятельствах, в совокупности с приведенными данными о личности Булыгина А.Ч., оцененных судом как не представляющие такой степени опасности, которая безусловно требовала бы его изоляции от общества, назначение ему наказания в виде реального лишения свободы, по мнению суда, не будет соответствовать ни принципам справедливости и гуманизма, ни целям наказания, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Суд считает, что такие цели могут быть достигнуты путем назначения Булыгину А.Ч. наказания с применением ст.73 УК РФ, которая не содержит ограничений для ее применения в зависимости от тяжести совершенного преступления.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Булыгина А. Ч. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа.
На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Булыгину А.Ч. считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, обязав его не менять место жительства без ведома уголовно - исполнительной инспекции, периодически являться туда для регистрации.
Меру пресечения Булыгину А.Ч. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство - сотовый телефон «<данные изъяты>», хранящийся у потерпевшего У., - оставить в его распоряжение как законному владельцу.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.
В случае подачи осужденным кассационной жалобы, а также в случае поступления кассационного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов им может быть заявлено ходатайство об его участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор изготовлен в совещательной комнате.
Председательствующий судья: Е. В. Морозова