П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
10 июня 2011 г. г. Волгодонск
Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Онищенко Н.Н.,
с участием гособвинителя - помощника прокурора г. Волгодонска
Мурадовой А.Н.,
подсудимой КУЗНЕЦОВОЙ Л.А.,
ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>
<адрес>, русской, гр-ки РФ, имеющей среднее
образование, не замужней, детей не имеющей, зарегистрированной
и фактически проживающей по адресу:
<адрес>,
<адрес>, не работающей, не военнообязанной,
ранее не судимой,
ее защитника - адвоката Розенман Ю.В., представившего ордер № 94 от 30 марта 2011 г. и удостоверение № 4894 от 11 февраля 2010 г.,
с участием потерпевшей К.К.С.,
при секретаре Несмеяновой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кузнецовой Л.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
20 марта 2011 г. примерно в 17 часов Кузнецова Л.А., находясь в квартире <адрес> в г. Волгодонске Ростовской области, где снимала одну из комнат у К.К.С., воспользовалась временным отсутствием хозяйки квартиры и тайно похитила принадлежащие ей:
- пластиковую карту банка «Возрождение», материальной ценности не представляющую,
- золотую цепочку стоимостью 4 000 рублей,
- золотой кулон стоимостью 1 500 рублей,
- золотое кольцо стоимостью 1 500 рублей,
чем причинила потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 7 000 рублей. В ходе расследования местонахождение похищенного имущества было установлено и оно возвращено потерпевшей в целости и сохранности.
В судебном заседании после консультации со своим защитником Кузнецова Л.А. поддержала ранее заявленное ею ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, мотивируя это тем, что обвинение ей понятно, вину она полностью признает, в содеянном раскаивается, последствия рассмотрения дела в указанном порядке ей разъяснены и понятны.
Поскольку другие участники судебного разбирательства не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой, суд постановил рассмотреть дело в особом порядке.
Обвинение, с которым согласилась Кузнецова Л.А., полностью подтверждено материалами дела.
Действия подсудимой суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Обсуждая вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецовой Л.А., суд считает ее явку с повинной, полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, а также состояние беременности.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.
С учетом личности подсудимой, наличия ряда обстоятельств, смягчающих ее наказание, и отсутствия обстоятельств, его отягчающих, суд пришел к выводу о возможности назначения Кузнецовой Л.А. наказания с применением ст. 73 УК РФ.
С учетом этих же обстоятельств суд не нашел оснований для назначения Кузнецовой Л.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
КУЗНЕЦОВУ Л.А. признать виновной по ст. 62 УК РФ назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кузнецовой Л.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев, возложив на нее обязанности:
- не менять место жительства и место регистрации без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказаний,
- в сроки, установленные этим органом, являться на регистрацию.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Кузнецову Л.А. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство СД -диск с записью материалов видеонаблюдения банкомата, в отдельном конверте вшитый в материалы дела (л.д. 85), оставить на хранении там же.
Приговор может быть обжалован в Ростоблсуд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья Волгодонского районного суда подпись Онищенко Н.Н.