Покушение на незаконный сбыт наркотических средств

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгодонск                                        06 апреля 2011г.

         Судья Волгодонского районного суда Ростовской области       Первая Л.А.

с участием ст.помощника прокурора г.Волгодонска                                  Фроловой Е.В.

подсудимого:              Панченко А.В.

защитника:              Гончарова Д.В.

представившего удостоверение: № и ордер №

при секретаре:                     Чудных М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ПАНЧЕНКО А.В.,<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

                                                       судимого:

                                                       - 18.03.2005 Волгодонским горсудом по ст.228.1 ч.1 УК РФ

                                                       (3 эпизода), 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 1 мес. л/св в ИК общего

                                                       режима;

                                                       27.02.2007 постановлением Зверевского районного суда

                                                       освобожденного условно-досрочно на неотбытый срок

                                                       наказания 1 год 11 месяцев 2 дня, содержащегося под

                                                       стражей с 22.10.2010

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3-228.1 ч.3 п. «г», ст. 228 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ :

Панченко в период времени с 11 октября 2010 года по 22 октября 2010 года покушался на незаконный сбыт наркотического средство каннабис (марихуана), в количестве 1156,338 грамма, что является особо крупным размером и наркотического средства гашиш в количестве 8,175 грамма при следующих обстоятельствах:

Так, Панченко 11 октября 2010 года в 18 часов 32 минуты, находясь в <адрес>, продал за 1000 рублей С., проводившему проверочную закупку, три свертка с наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной массой 12,863 грамма, что является крупным размером и один сверток с наркотическим средством - гашиш, постоянной массой 7,17 грамма, что является крупным размером.

22 октября 2010 года в период времени 17 часов 07 минут до 18-00 часов в ходе проведения обыска в <адрес> у Панченко были обнаружены и изъяты:

- деревянный ящик, в котором находилось наркотическое средство марихуана (каннабис), постоянной массой 0,027 грамм,

- металлическая банка с наркотическим средством, именуемым марихуана (каннабис), постоянной массой 303,61 грамм,

- пластиковая банка с наркотическим средством, именуемым марихуана (каннабис), постоянной массой 94,68 грамм,

- два бумажных свертка с наркотическим средством, именуемым марихуана (каннабис), общей постоянной массой 148,46 грамм,

- картонная коробка с наркотическим средством, именуемым марихуана (каннабис), постоянной массой 0,009 грамм,

- три бумажных свертка с наркотическим средством, именуемым марихуана (каннабис), общей постоянной массой 86,588 грамм,

- металлическая банка с наркотическим средством, именуемым марихуана (каннабис), постоянной массой 0,029 грамм,

- пластиковая банка с наркотическим средством, именуемым марихуана (каннабис), постоянной массой 87,11 грамм,

- три металлических сита, на которых находилось растительное вещество, которое является наркотическим средством именуемым марихуана (каннабис), постоянной массой 0,042 грамм,

- четыре фрагмента бумаги с наркотическим средством, именуемым марихуана (каннабис), общей постоянной массой 58,62 грамм,

- стеклянная банка с наркотическим средством, именуемым марихуана (каннабис), постоянной массой 99,63 грамм,

- картонная коробка, с наркотическим средством, именуемым марихуана (каннабис), постоянной массой 0,024 грамм,

- два бумажных свертка с наркотическим средством, именуемым марихуана (каннабис), общей постоянной массой 7,53 грамм,

- картонная коробка с наркотическим средством, именуемым марихуана (каннабис), постоянной массой 0,012 грамм,

- один бумажный сверток с наркотическим средством, именуемым марихуана (каннабис), постоянной массой 12,61 грамм,

- пылеобразное спрессованное растительное вещество, которое является наркотическим средством именуемым гашиш, постоянной массой 0,58 грамм,

- растительное вещество, которое является наркотическим средством, именуемым марихуана (каннабис), постоянной массой 159,66 грамм,

- растительное вещество, которое является наркотическим средством именуемым марихуана (каннабис), постоянной массой 42,64 грамм,

- стеклянная банка с наркотическим средством именуемым марихуана (каннабис), постоянной массой 40,69 грамм.

Таким образом Панченко А. В. в <адрес>, приготовил для незаконного сбыта неопределенному кругу лиц наркотическое средство марихуана (каннабис), общей постоянной массой 1141,971 грамм, что является особо крупным размером для данного вида наркотического средства, и наркотическое средство гашиш, постоянной массой 0,58 грамм.

22 октября 2010 года, в период времени с 19 часов 32 минут до 19 часов 50 минут, в ходе проведения обыска в жилище у Панченко А. В., по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты один бумажный сверток с наркотическим средством именуемым марихуана (каннабис), постоянной массой 1,503 грамм, один бумажный сверток с пылеобразным растительным веществом, которое является наркотическим средством именуемым гашиш, постоянной массой 0,425 грамм, которые он приготовили для последующего сбыта.

Однако, Панченко А. В свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц наркотического средства марихуана (каннабис), в общем имеющемся у него количестве 1156,338 грамм, что является особо крупным размером, и наркотического средства гашиш, в общем имеющемся у него количестве 8,175 грамм, не были доведены им до конца, так как сбыт был пресечен проверочной закупкой и обысками, в ходе которых данные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками <адрес> МРО УФСКН России по <адрес> при вышеуказанных обстоятельствах.

Он же, Панченко А. В., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно хранил в <адрес> <адрес>, в металлической чашке, в пластиковом приспособлении для курения и в верхней части пластиковой бутылки, наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса), общей постоянной массой 0,71 грамм, что является крупным размером для данного вида наркотического средства.

22 октября 2010 года, в период времени с 17 часов 07 минут до 18 часов 00 минут, в ходе проведения обыска в <адрес> у Панченко А. В., были обнаружены и изъяты:

- металлическая чашка, на внутренних поверхностях которой имеются наслоения вещества, которое, является наркотическим средством именуемым гашишное масло (масло каннабиса), постоянной массой 0,15 грамма, незаконно изготовленное неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах,

- пластиковое приспособление для курения, на внутренних поверхностях которого имеются наслоения вещества, которое является наркотическим средством именуемым гашишное масло (масло каннабиса), постоянной массой 0,27 грамма, которое образовалось путем оседания (конденсации) продуктов сгорания наркотического средства марихуана (каннабис), либо наркотического средства гашиш, либо наркотического средства гашишное масло (масло каннабиса) на внутренних поверхностях приспособления для курения,

- верхняя часть пластиковой бутылки, на внутренних поверхностях которой имеются наслоения вещества, которое является наркотическим средством именуемым гашишное масло (масло каннабиса), постоянной массой 0,29 грамма, которое образовалось путем оседания (конденсации) продуктов сгорания наркотического средства марихуана (каннабис), либо наркотического средства гашиш, либо наркотического средства гашишное масло (масло каннабиса) на внутренних поверхностях пластиковой бутылки.

Таким образом Панченко А. В. незаконно хранил, без цели сбыта в <адрес>, наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса), общей постоянной массой 0,71 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый Панченко вину свою в объеме предъявленного обвинения признал частично и показал, что действительно он употребляет марихуану. В августе 2010 года он на <адрес> с разных кустов конопли сорвал листья и положил их в разные бумажные свертки. Эти листья он привез к себе в гараж <адрес>, где их высушил и измельчил. У него получилось наркотическое средство марихуана. Эту марихуану он положил в различную упаковку, в бумажные свертки, стаканчики, в железные и стеклянные банки, чтобы определять с каких именно кустов конопли была сорвана данная марихуана. Эту марихуану он курил сам, иногда ей угощал своего друга М.. Продавать он эту марихуану не собирался, так как знал, что за сбыт наркотиков может быть привлечен к уголовной ответственности, так как ранее уже был судим за аналогичное преступление.

В октябре 2010 года П. познакомил его со своим знакомым по имени Д., как позже он узнал это сотрудник госнаркоконтроля С.. 11 октября 2010 года примерно в 18 часов ему на сотовый телефон позвонил С. и спросил, где он находится. Он находился в <адрес>, и сказал Д., что находится в гараже. С. сказал, что подъедет к нему. Примерно через пол часа С. приехал к нему в <данные изъяты>, зашел в него и попросил продать марихуану на сумму 1000 рублей. На тот момент у него не было денег, и он решил один раз продать С. марихуану, которую нарвал на <данные изъяты>. Он взял у С. 1000 рублей и передал ему четыре бумажных свертка с растительным веществом - наркотическим средством марихуана, после чего тот ушел. Больше он никому марихуану продавать не собирался. Изъятые у него в гараже и дома марихуана, гашиш и гашишное масло он хранил для личного употребления. При встрече со С. он действительно говорил ему, что сможет достать марихуану, только нужно заранее позвонить, и называл примерную стоимость стакана марихуаны, чтобы дать понять, что это не его марихуана.

Суд, проверив и оценив все собранные по делу доказательства, считает, что вина Панченко в объеме предъявленного обвинения полностью доказана следующим:

- показаниями в судебном заседании свидетеля С., <данные изъяты>, пояснившего, что в октябре 2010 года в отдел госнаркоконтроля поступила оперативная информация о том, что парень по имени А. сбывает наркотическое средство марихуану в <адрес>. В начале октября он познакомился с Панченко и тот ему сказал, что если ему понадобится марихуана, он может к нему обращаться.

11.10.2010г. руководством отдела было принято решение о проведении проверочной закупки наркотических средств у данного парня. Ему было поручено выступить в качестве покупателя наркотических средств. Он созвонился с Панченко и договорился о встрече. Затем в отделе он был досмотрен в присутствии понятых. Затем в присутствии понятых П. пометил денежные средства в сумме 1000 рублей специальным химическим веществом, и переписал их номера в протокол, после чего вручил ему 1000 рублей. Так же ему был вручен диктофон. После чего он поехал <данные изъяты> <данные изъяты> он сказал Панченко что ему нужна марихуана на 1000 рублей. Панченко с нижнего ящика стола достал ключ, которым открыл шкаф, откуда достал стеклянную банку емкостью 1 литр, и три фрагмента бумаги. Один бумажный сверток с растительной массой уже лежал на столе в гараже. Затем Панченко из банки рассыпал растительную массу спичечным коробком, используя его в качестве "мерки", по трем фрагментам бумаги, и передал ему 4 бумажных свертка с растительной массой, а он передал Панченко деньги в сумме 1000 рублей, которые ранее ему были переданы для закупки марихуаны. Затем они попрощались, Панченко остался в гараже, а он уехал в отдел госнаркоконтроля, где в присутствии двух понятых добровольно выдал три бумажных свертка с наркотическим средством, которые приобрел у Панченко 11.10.2010 года за 1000 рулей. Так же он выдал диктофон, запись с которого была перенесена на диск. Выданные бумажные свертки с наркотическим средством и диск с записью были помещены в отдельные пакеты, которые были опечатаны, скреплены пояснительными записками, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Хочет добавить, что при встрече в гараже Панченко продал ему три свертка с марихуаной и один сверток с гашишем за 1000 рублей. После чего Панченко ему сообщил, что может приобретать у него марихуану, предварительно позвонить ему и предупредить, сколько будет брать. Панченко ему пояснил, что коробок марихуаны будет стоить 300 рублей, а стакан две тысячи рублей;

- показаниями свидетеля П., <данные изъяты> пояснившего в суде, что в октябре 2010 года в отдел поступила оперативная информация, о том, что неустановленное лицо по имени А. занимается сбытом наркотического средства - марихуаны. В последствии было установлено, что это Панченко занимается сбытом марихуаны.

11.10.2010 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие - проверочная закупка наркотических средств у Панченко, в качестве закупщика выступал сотрудник отдела госнарконтроля С.. Для этого в отделе он в присутствии понятых провел в отношении С. личный досмотр. Затем в присутствии понятых и С. пометил специальным составом денежные средства на общую сумму 1000 рублей, переписал номера купюр в протокол, и деньги вручил С. для проведения проверочной закупки. После чего, С. поехал на встречу с Панченко. Понятые на другом автомобиле вместе с сотрудником госнаркоконтроля поехали за автомобилем, в котором находился С.. Он остался в отделе. Примерно через час С. вернулся в отдел, где он в присутствии понятых провел личный досмотр С., в ходе которого тот добровольно выдал четыре бумажных свертка с растительной массой, пояснив при этом, что данные свертки он приобрел у парня по имени А.. Изъятые свертки были упакованы в пакет, пакет был опечатан и направлен на исследование.

22 октября 2010 года он, по поручению следователя, производил обыск в <данные изъяты> у Панченко А.В. Он вместе с другими сотрудниками полиции и понятыми прошли в <адрес>, там находился Панченко А.В. и знакомый Панченко - М. Он объявил Панченко А.В. постановление о производстве обыска в <данные изъяты> и предложил ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Панченко А.В. заявил, что в гараже, во встроенном шкафу находится наркотическое средство конопля. После чего в гараже Панченко А.В. был произведен обыск. В ходе проведения обыска в гараже Панченко А.В. было обнаружено и изъято: во встроенном шкафу деревянный ящик, в котором находились: бумажные свертки с растительным веществом, металлическая банка и пластиковая банка с растительным веществом, три пластиковых контейнера с семенами растений и запаянный фрагмент пластиковой бутылки с семенами растений. В этом же встроенном шкафу были изъяты: картонная коробка, в которой находились: бумажные свертки с растительным веществом, пластиковая банка с растительным веществом, три металлических сита, металлическая банка и металлическая чашка. На полке, на газетной бумаге лежало растительное вещество, на полке, над столом была изъята денежная купюры достоинством в 500 рублей. Так же было изъято пластиковое приспособление для курения, верхняя часть пластиковой бутылки, с остатками вещества, стеклянная банка с растительным веществом, картонная коробка с бумажными свертками с растительным веществом и картонная коробка с бумажным свертком с растительным веществом и спрессованным растительным веществом. В шкафу, находящемся рядом со входом в гараж, на листах бумаги находилось растительное вещество, стеклянная банка с растительным веществом. Все указанные предметы и вещества были им помещены в разные полиэтиленовые пакеты, которые были опечатаны пояснительными записками, на которых расписались понятые. Панченко А.В. заявил, что все изъятое у него в гараже растительное вещество - это наркотическое средство конопля, которая принадлежит ему для личного употребления, изъятая денежная купюра достоинством в 500 рублей, принадлежит ему.

В этот же день, 22.10.2010 года он, по поручению следователя, в присутствии понятых, производил обыск в жилище Панченко А.В., по адресу: <адрес>, в ходе которого Панченко А.В. заявил, что в комнате на полке, в коробке из-под видеокассеты находятся два бумажных свертка с растительным веществом, которое он хранит у себя дома для личного употребления. В указанном Панченко А.В. месте были изъяты два бумажных свертка с растительным веществом, которые были помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны пояснительной запиской, на которой расписались понятые;

- показаниями свидетеля Х., пояснившего в суде, <данные изъяты>. В октябре 2010 года в отдел поступила оперативная информация, о том, что неустановленное лицо по имени А. занимается сбытом наркотического средства - марихуаны.

11.10.2010 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие - проверочная закупка наркотических средств у мужчины по имени А., в результате которой было установлено, что сбытом занимается Панченко А.. В качестве закупщика выступал С.. Для этого в отделе в присутствии понятых П. провел в отношении С. личный досмотр, осмотрел, пометил и вручил С. денежные средства на общую сумму 1000 рублей для проведения проверочной закупки. После этого С. на автомобиле поехал на встречу с Панченко. Он другом автомобиле, вместе с понятыми проследовал за С.. С. приехал в <данные изъяты>, где остановился возле <адрес> №. С. зашел в <адрес> №, примерно через 10 минут он вышел из гаража сел автомобиль и вернулся в отдел. В отделе П. в присутствии понятых провел личный досмотр С., в ходе которого тот добровольно выдал четыре свертка с растительной массой;

- показаниями в суде свидетеля М., который показал, что 11 октября 2010 года он с еще одним парнем был приглашен сотрудниками <данные изъяты> отдела госнаркоконтроля для участия в качестве понятых при проведении проверочной закупки наркотических средств. В кабинете им представили С., который выступал в качестве покупателя наркотических средств. В их присутствии сотрудник полиции досмотрел С. перед проведением закупки. В ходе досмотра у него ничего не было обнаружено и изъято. Потом деньги в размере 1000 рублей были помечены специальным порошком, номера купюр переписаны протокол, в котором расписался он, второй понятой и С.. Эти деньги были вручены С.. Затем С. на автомобиле выехал со двора, второй понятой и сотрудник полиции поехали за автомобилем, в котором находился С.. С. приехал в <адрес> примерно через 10 минут он вышел из гаража сел автомобиль и вернулся в отдел. В отделе сотрудник госнаркоконтроля в их присутствии провел личный досмотр С., в ходе которого тот добровольно выдал четыре свертка с растительной массой;

- аналогичными показаниями в суде свидетеля М.;

- показаниями в суде свидетеля А., который показал, что 22 октября 2010 года он был приглашен сотрудниками госнаркоконтроля для участия в качестве понятого при проведении обыска в гараже <адрес> В <адрес> находились двое ранее не знакомых мужчин. Один из них был хозяин гаража, как выяснилось Панченко. Сотрудник госнаркоконтроля объявил Панченко постановление о производстве обыска. Перед началом обыска сотрудники полиции предложили Панченко добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Панченко заявил, что в гараже, во встроенных шкафах находится наркотическое средство конопля. После чего сотрудники полиции произвели обыск в указанном гараже. В ходе обыска было обнаружено и изъято: во встроенном шкафу - деревянный зеленый ящик, в котором находились пластиковая и металлическая банка с растительным веществом, бумажные свертки с растительным веществом и пластиковые контейнеры с семенами растений, а так же картонная коробка, в которой находились пластиковая банка с растительным веществом, бумажные свертки с растительным веществом, металлические сита и металлическая чашка. Так же в гараже, в различных местах, были изъяты стеклянные банки с растительным веществом, бумажные свертки с растительным веществом, листы бумаги, на которых находилось растительное вещество. Панченко пояснял, что это наркотическое средство конопля, которая принадлежит ему для личного употребления. Кроме этого в гараже у Панченко сотрудники полиции изъяли пластиковое приспособление для курения, верхнюю часть пластиковой бутылки и денежную купюру достоинством в 500 рублей, которая лежала на полке, над столом. Панченко пояснил, что данная денежная купюра принадлежит ему. Все изъятые предметы и вещества сотрудники полиции поместили в разные полиэтиленовые пакеты, пакеты были опечатаны пояснительными записками, на которых расписался он и второй понятой.

После этого он, второй понятой, Панченко и сотрудники полиции поехали в отдел госнаркоконтроля, где у Панченко были изъяты образцы для сравнительного исследования. Руки Панченко были осмотрены в лучах ультрафиолетовой лампы и на ладонях и пальцах рук Панченко были видны следы свечения красного цвета. С ладоней рук Панченко были изъяты смывы на тампоны, которые были помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны пояснительной запиской, на которой расписался он и второй понятой. В отдельный пакет был помещен образец тампона. Этот пакет был опечатан аналогичным образом. Затем был произведен личный обыск Панченко, в ходе которого ничего не было изъято.

После этого он, второй понятой, Панченко и сотрудники полиции поехали домой к Панченко, в квартиру, расположенную по <адрес> в <адрес>. Номера дома и квартиры он не помнит. В квартире у Панченко сотрудник полиции изъял два бумажных свертка с растительным веществом, которые были помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны пояснительной запиской, на которой расписались он и второй понятой;

- аналогичными показаниями свидетеля П.;

- оглашенными в суде показаниями свидетеля П., из которых усматривается, что

с Панченко, он познакомился примерно в 2008 году. В разговоре с Панченко он узнал, что у него имеется марихуана, которую он употребляет. Он спросил у Панченко, может ли он, если ему нужна будет марихуана, обращаться к нему. Панченко сказал, что он может к нему обращаться с целью приобретения марихуаны, и что марихуану он продает по цене 600 рублей за один «коробок». С тех пор, он примерно 1 раз в неделю покупал у Панченко марихуану. Сначала Панченко продавал марихуану по цене 600 рублей за 1 «коробок», потом цена повышалась до 800 рублей, а затем по 1000 рублей за один «коробок». Но бывало, что Панченко продавал марихуану и по меньшей цене, чем была цена в то время на марихуану, о чем он ставил его в известность, говорил, что марихуана стоит дешевле, потому, что у нее хуже качество. За марихуаной он к Панченко приезжал либо в <адрес> расположенный <адрес>, либо к нему в квартиру, расположенную на пятом этаже, в пятиэтажном доме на <адрес> в <адрес>. Номера квартиры не помнит. Бывало так, что Панченко сам привозил ему марихуану, в то место, где они назначали встречу. За два года Панченко всего несколько раз бесплатно угощал его марихуаной, в остальные разы он всегда покупал у Панченко марихуану за деньги. Марихуану, которую он приобретал у Панченко, он употреблял сам и не кому не сбывал. Бывало, что когда он приезжал к Панченко за марихуаной в гараж, то Панченко доставал из встроенного шкафа железную банку с марихуаной, откуда внутренней частью спичечного коробка отмерял нужное количество марихуаны, которую заворачивал в фрагмент бумаги, и отдавал ему;

- рапортом оперуполномоченного П. об обнаружении признаков преступления от 12.10.2010 года, согласно которому 11.10.2010 года неустановленное лицо по имени А. незаконно сбыло С. за 1000 рублей четыре свертка с растительной массой;

- постановлением о проведении проверочной закупки, согласно которому руководством УФСКН России по <адрес> 11.10.2010 года было принято решение о проведении проверочной закупки наркотических средств у неустановленного лица по имени А., осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств марихуана и гашиш на территории <адрес>;

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которому руководством УФСКН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение" за ходом оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств марихуана и гашиш у неустановленного лица по имени А.;

- актом личного досмотра С., проведенного 11.10.2010 года в 17 часов 35 минут, согласно которому С. в присутствии понятых, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» был досмотрен, и у него ничего не было обнаружено и изъято;

- актом пометки и передачи денежных средств, согласно которому 11.10.2010 года в 17 часов 50 минут в присутствии понятых и С. были осмотрены денежные купюры в сумме 1000 рублей, купюрами: достоинством по 500 рублей - 2 штуки, в том числе № тЧ 7940436 (изъятая в последствии 22.10.2010 года, в ходе проведения обыска в <адрес> у Панченко А.В.). Номера данных купюр были записаны в протокол, а образец специального химического вещества был нанесен на фрагмент бумаги, который был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан. Денежные купюры были вручены С.;

- актом наблюдения, согласно которому 11.10.2010 года в период времени с 18 часов 16 минуты по 18 часов 45 минут за проведением проверочной закупки наркотических средств велось наблюдение. На основании этого акта, С. сел в автомобиль, стоящий во дворе <адрес> МРО УФСКН РФ по РО и автомобиль поехал в <адрес> <адрес>, где остановился возле <адрес> <адрес> и в 18 часов 27 минут зашел в <адрес> В 18 часов 33 минуты С. вышел из указанного гаража, сел в автомобиль и поехал в <адрес> МРО УФСКН РФ по <адрес>;

- актом личного досмотра С., проведенного 11.10.2010 года в 18 часов 55 минут, в ходе которого С. в присутствии понятых добровольно выдал четыре бумажных свертка с растительным веществом и пояснил, что данные свертки он приобрел за 1000 рублей у неустановленного лица по имени Андрей;

- справкой об исследовании № от 12.10.2010 года, согласно которой:

*измельченная растительная масса в трех газетных свертках содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым марихуана (каннабис), массой 13,87 грамм (4,8 грамм, 4,68 грамм, 4,39 грамм),

*пылеобразная растительная масса серо-коричневого цвета в одном газетном свертке содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым гашиш, массой 7,17 грамм;

- постановлением о предоставлении органу предварительного расследования результатов ОРД и сопроводительное письмо к нему, согласно которым органу предварительного расследования 12.10.2010 года были предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении неустановленного лица по имени А., сбывшего С. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 32 минуты, в <адрес>, за 1000 рублей, четыре бумажных свертка с растительным веществом - наркотическим средством марихуана, массой 13,87 грамм и наркотическим средством гашиш, массой 7,17 грамм;

- рапортом ст. оперуполномоченного <адрес> МРО УФСКН РФ по <адрес> П. от 22.10.2010 года, согласно которому неустановленным лицом по имени А., сбывшим 11.10.2010 года наркотическое средство марихуана С., является гражданин Панченко А.В.;

- протоколом обыска, произведенного 22.10.2010 года в период времени с 17 часов 07 минут по 18 часов 00 минут в <адрес> у Панченко А.В. В ходе проведения обыска было обнаружено и изъято:

- деревянный ящик, в котором находились: металлическая банка с растительным веществом, пластиковая банка с растительным веществом, два бумажных свертка с растительным веществом, три пластиковых контейнера с семенами растений, запаянный фрагмент пластиковой бутылки с семенами растений,

- картонная коробка, в которой находились: три бумажных свертка с растительным веществом, металлическая банка с остатками вещества, пластиковая банка с растительным веществом, металлическая чашка с остатками вещества, три металлических сита,

- четыре отрезка газетной бумаги с растительным веществом,

- денежная купюра достоинством в 500 рублей № тЧ 7940436 (ранее врученная С. 11.10.2010 года для проведения проверочной закупки наркотических средств),

- приспособление для курения,

- верхняя часть пластиковой бутылки с остатками вещества,

- стеклянная банка с пластиковой крышкой, с растительным веществом,

- картонная коробка с двумя бумажными свертками с растительным веществом,

- картонная коробка, в которой находились: бумажный сверток с растительным веществом и фрагмент спрессованного растительного вещества,

- растительное вещество,

- растительное вещество,

- стеклянная банка с растительным веществом,

а так же сотовый телефон;

- справкой об исследовании № от 23.10.2010 года, согласно которой:

*растительная масса в двух пластиковых емкостях, в одной металлической емкости, в двух стеклянных банках, в 11 бумажных свертках и россыпью (в 9 пакетах), содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым марихуана (каннабис), общей постоянной массой 1141,828 грамм.

*пылеобразная растительная масса серо-коричневого цвета в одном газетном свертке содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым гашиш, массой 0,58 грамм;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 22.10.2010 года, в ходе которого руки Панченко А.В. были осмотрены в лучах ультрафиолетовой лампы и на его ладонях и пальцах рук были видны локальные следы свечения (пометки) красного цвета. С поверхностей ладоней рук Панченко А.В. были изъяты смывы;

- протокол обыска, произведенного 22.10.2010 года в период времени с 19 часов 32 минут по 19 часов 50 минут по месту жительства Панченко А.В., по адресу: <адрес>., в ходе которого в жилище у Панченко были обнаружены и изъят два бумажных свертка с растительным веществом;

- заключениями эксперта №, 207, 208, 209 от 15 ноября 2010 года, согласно которым:

1. Представленная на экспертизу растительная масса в 3 бумажных свертках, добровольно выданная С. содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и являетcя наркотичеcким cредcтвом, именуемым марихуана (каннабис), постоянной массой 12,781 грамм.

Первоначальное количество растительной массы, с учетом израсходованной массы при проведении исследования № 285 составляло постоянной массы 12,864 грамм.

После проведения экспертизы остаток растительной массы составляет 12,691 грамм постоянной массы.

Представленная на экспертизу пылеобразная масса в бумажном свертке, добровольно выданная С. (пакет № 2), содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и являетcя наркотичеcким cредcтвом, именуемым гашиш массой 7,14 грамм.

Первоначальное количество пылеобразной массы, с учетом израсходованной массы при проведении исследования № 285 составляло постоянной массы 7,17 грамм.

После проведения экспертизы остаток растительной массы составляет 7,11 грамм постоянной массы.

2. Представленная на экспертизу растительная масса, изъятая в ходе обыска в гараже Панченко А.В. и находящаяся :

в одной металлической банке содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и являетcя наркотичеcким cредcтвом, именуемым марихуана (каннабис), постоянной массой 303,58 грамм.

Первоначальное количество растительной массы, с учетом израсходованной массы при проведении исследования № 305 составляло постоянной массы 303,61 грамм.

После проведения экспертизы остаток растительной массы составляет 303,55 грамм постоянной массы;

- растительная масса в одной пластиковой банке, содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и являетcя наркотичеcким cредcтвом, именуемым марихуана (каннабис), постоянной массой 94,65 грамм.

Первоначальное количество растительной массы, с учетом израсходованной массы при проведении исследования № 305 в ЭКГ Волгодонского МРО УФСКН России по РО, составляло постоянной массы 94,68 грамм.

После проведения экспертизы остаток растительной массы составляет 94,62 грамм постоянной массы.

4. Растительная масса в двух бумажных свертках, содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и являетcя наркотичеcким cредcтвом, именуемым марихуана (каннабис), постоянной массой 148,4 грамм (128,57 грамм; 19,83 грамм).

Первоначальное количество растительной массы, с учетом израсходованной массы при проведении исследования № 305 составляло постоянной массы 148,46 грамм (128,6 грамм; 19,86 грамм).

После проведения экспертизы остаток растительной массы составляет 148,34 грамм (128,57 грамм; 19,83 грамм) постоянной массы.

5. растительная масса в трех бумажных свертках, содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и являетcя наркотичеcким cредcтвом, именуемым марихуана (каннабис), постоянной массой 86,498 грамм (41,288 грамм; 22,08 грамм; 23,13 грамм).

Первоначальное количество растительной массы, с учетом израсходованной массы при проведении исследования № 305 составляло постоянной массы 86,588 грамм (41,318 грамм; 22,11 грамм; 23,16 грамм).

После проведения экспертизы остаток растительной массы составляет 86,408 грамм (41,258 грамм; 22,05 грамм; 23,1 грамм) постоянной массы.

6. Растительная масса в банке из-под кофе, содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и являетcя наркотичеcким cредcтвом, именуемым марихуана (каннабис), постоянной массой 0,029 грамм.

В процессе экспертизы растительная масса израсходована вся.

7. растительная масса в пластиковой банке, содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и являетcя наркотичеcким cредcтвом, именуемым марихуана (каннабис), постоянной массой 87,08 грамм.

Первоначальное количество растительной массы, с учетом израсходованной массы при проведении исследования № 305, составляло постоянной массы 87,11 грамм.

После проведения экспертизы остаток растительной массы составляет 87,05 грамм постоянной массы.

8. Наслоения на внутренних поверхностях металлической чашки, изъятой в ходе обыска в гараже Панченко А.В. (пакет № 4), содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, и являются наркотическим средством, именуемым гашишное масло (масло каннабиса) - постоянной массой 0,15 грамм.

В процессе исследования вещество с поверхности объекта израсходовано полностью.

9. растительная масса в 4 бумажных свертках, содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и являетcя наркотичеcким cредcтвом, именуемым марихуана (каннабис), постоянной массой 58,5 грамм.

Первоначальное количество растительной массы, с учетом израсходованной массы при проведении исследования № 305 в ЭКГ Волгодонского МРО УФСКН России по РО, составляло постоянной массы 58,62 грамм.

После проведения экспертизы остаток растительной массы составляет 58,38 грамм постоянной массы.

10. растительная масса в стеклянной банке с пластиковой крышкой, содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и являетcя наркотичеcким cредcтвом, именуемым марихуана (каннабис), постоянной массой 99,6 грамм.

Первоначальное количество растительной массы, с учетом израсходованной массы при проведении исследования № 305 в ЭКГ Волгодонского МРО УФСКН России по РО, составляло постоянной массы 99,63 грамм.

После проведения экспертизы остаток растительной массы составляет 99,57 грамм постоянной массы.

11. растительная масса в двух бумажных свертках, содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и являетcя наркотичеcким cредcтвом, именуемым марихуана (каннабис), постоянной массой 7,47 грамм.

Первоначальное количество растительной массы, с учетом израсходованной массы при проведении исследования № 305 в ЭКГ Волгодонского МРО УФСКН России по РО, составляло постоянной массы 7,53 грамм.

После проведения экспертизы остаток растительной массы составляет 7,41 грамм постоянной массы.

12. растительная масса в 1 бумажном свертке, содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и являетcя наркотичеcким cредcтвом, именуемым марихуана (каннабис), постоянной массой 12,58 грамм.

Первоначальное количество растительной массы, с учетом израсходованной массы при проведении исследования № 305 в ЭКГ Волгодонского МРО УФСКН России по РО, составляло постоянной массы 12,61 грамм.

После проведения экспертизы остаток растительной массы составляет 12,55 грамм постоянной массы.

13. пылеобразная прессованная масса, содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и являетcя наркотичеcким cредcтвом, именуемым гашиш массой 0,55 грамм.

Первоначальное количество пылеобразной массы, с учетом израсходованной массы при проведении исследования № 305 в ЭКГ Волгодонского МРО УФСКН России по РО, составляло постоянной массы 0,58 грамм.

После проведения экспертизы остаток растительной массы составляет 0,52 грамм постоянной массы.

14. растительная масса, содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и являетcя наркотичеcким cредcтвом, именуемым марихуана (каннабис), постоянной массой 159,63 грамм.

Первоначальное количество растительной массы, с учетом израсходованной массы при проведении исследования № 305 в ЭКГ Волгодонского МРО УФСКН России по РО, составляло постоянной массы 159,66 грамм.

После проведения экспертизы остаток растительной массы составляет 159,6 грамм постоянной массы.

15. растительная масса в 1 бумажном свертке, содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и являетcя наркотичеcким cредcтвом, именуемым марихуана (каннабис), постоянной массой 42,61 грамм.

Первоначальное количество растительной массы, с учетом израсходованной массы при проведении исследования № 305 в ЭКГ Волгодонского МРО УФСКН России по РО, составляло постоянной массы 42,64 грамм.

После проведения экспертизы остаток растительной массы составляет 42,58 грамм постоянной массы.

16. растительная масса в стеклянной банке, изъятой в ходе обыска в гараже Панченко А.В. (пакет № 15), содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и являетcя наркотичеcким cредcтвом, именуемым марихуана (каннабис), постоянной массой 40,66 грамм.

Первоначальное количество растительной массы, с учетом израсходованной массы при проведении исследования № 305 составляло постоянной массы 40,69 грамм.

После проведения экспертизы остаток растительной массы составляет 40,63 грамм постоянной массы.

17. растительная масса в 1 бумажном свертке, изъятом в ходе обыска в жилище Панченко А.В., содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и являетcя наркотичеcким cредcтвом, именуемым марихуана (каннабис), постоянной массой 1,503 грамм.

После проведения экспертизы остаток растительной массы составляет 1,473 грамм постоянной массы.

Представленная на экспертизу пылеобразная масса в бумажном свертке, изъятом в ходе обыска в жилище Панченко А.В. (пакет № 19), содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и являетcя наркотичеcким cредcтвом, именуемым гашиш массой 0,425 грамм.

После проведения экспертизы остаток массы составляет 0,395 грамм постоянной массы.

18. Представленные растительные массы (пакеты №№ 2,3,4,5,9,10,11,13,14,15,19) имеют сходство по качественному химическому составу, однако решение вопроса об их принадлежности ранее единой массе не представляется возможным по причине того, что сравниваемые объекты не имеют индивидуализирующих признаков, позволяющих конкретизировать определенную массу (объем).

19. Растительная масса в деревянном ящике, изъятом в ходе обыска в гараже Панченко А.В. содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и являетcя наркотичеcким cредcтвом, именуемым марихуана (каннабис), постоянной массой 0,027 грамм.

В ходе экспертизы масса израсходована полностью.

20. Растительная масса в коробке, изъятой в ходе обыска в гараже Панченко А.В. (пакет № 4), содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и являетcя наркотичеcким cредcтвом, именуемым марихуана (каннабис), постоянной массой 0,009 грамм.

В ходе экспертизы масса израсходована полностью.

21. Растительная масса на трех ситах, изъятых в ходе обыска в гараже Панченко А.В. (пакет № 3), содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и являетcя наркотичеcким cредcтвом, именуемым марихуана (каннабис), постоянной массой 0,042 грамм.

В ходе экспертизы масса израсходована полностью.

22. Наслоения на внутренних поверхностях приспособления для курения, изъятой в ходе обыска в гараже Панченко А.В., содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, являются наркотическим средством, именуемым гашишное масло (масло каннабиса) - постоянной массой 0,27 грамм.

В процессе исследования вещество с поверхности объекта израсходовано полностью.

23. Наслоения на внутренних поверхностях верхней части пластиковой бутылки, изъятой в ходе обыска в гараже Панченко А.В., содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, являются наркотическим средством, именуемым гашишное масло (масло каннабиса) - постоянной массой 0,29 грамм.

В процессе исследования вещество с поверхности объекта израсходовано полностью.

24. Растительная масса из коробки, изъятой в ходе обыска в гараже Панченко А.В. (пакет № 10), содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и являетcя наркотичеcким cредcтвом, именуемым марихуана (каннабис), постоянной массой 0,024 грамм.

В ходе экспертизы масса израсходована полностью.

25. Растительная масса из коробки, изъятой в ходе обыска в гараже Панченко А.В. (пакет № 11), содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и являетcя наркотичеcким cредcтвом, именуемым марихуана (каннабис), постоянной массой 0,012 грамм.

В ходе экспертизы масса израсходована полностью.

В смывах с рук Панченко А.В. на двух марлевых тампонах обнаружены каннабиноиды и тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т.е., ввиду крайне малого содержания дать его количественную оценку не представляется возможным).

На образце марлевого тампона следов наркотических средств не обнаружено.

28. На тампонах со смывами с рук Панченко А.В. имеются наслоения специального химического вещества.

На образце марлевого тампона следов СХВ не обнаружено.

29. Денежная купюра достоинством в 500 рублей № тЧ 7940436 обработана специальным химическим веществом.

30. Наслоения люминесцентного вещества на поверхностях тампонов со смывами с рук Панченко А.В., денежной купюре достоинством в 500 рублей № тЧ 7940436 - совпадают по цвету люминесценции и химическому составу между собой и с представленным образцом СХВ;

- постановлением о предоставлении следствию результатов ОРД, согласно которому органу предварительного следствия были представлены результаты ОРД - проверочной закупки, отношении Панченко на одном диске;

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, в ходе которого был осмотрен и прослушан аудиодиск, который содержит запись разговора С. и Панченко при их встрече 11.10.2010 года. В ходе разговора со С. Панченко указывает цену на марихуану в зависимости от ее количества. Поясняет С., что в стакане марихуаны десять «коробок» и что если ему нужна будет марихуана он может к нему обращаться.

- протоколом осмотра диска с видеозаписью, на которой четко видно как Панченко из встроенного шкафа достает листы бумаги и стеклянную банку с растительным веществом. Затем Панченко внутренней частью спичечного коробка набирает из банки растительное вещество и насыпает его на листы бумаги, делает свертки и передает их С., а С. передает Панченко деньги;

Проанализировав доказательства по делу, суд считает все их относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора. Оснований для исключения каких-либо из них из общего объема доказательств по делу суд не усматривает.

В судебном заседании Панченко вину свою признал частично, показав, что он полностью признает себя виновным в том, что продал С. три свертка с марихуаной и один сверток с гашишом, а обнаруженную и изъятую у него в гараже и дома марихуану он хранил для личного употребления, вину в хранении гашишного масла признал полностью. Он действительно при встрече С. говорил, что может ему достать марихуану, называл стоимость, но говорил он это ему для того, чтобы дать понять, что это не его марихуана.

В судебном заседании из показаний свидетелей П. и Х., сотрудников отдела госнаркоконтроля, установлено, что в октябре 2010 года к ним в отдел поступила оперативная информация о том, что парень по имени А. занимается сбытом наркотиков, в связи с чем и было принято решение о проведении проверочных закупок. В последствии было установлено, что это Панченко.

Допрошенный в суде в качестве свидетеля С., показал, что он знал, о том, что парень по имени А. сбывает марихуану, поэтому он и направился 11.10.2010 года в <адрес> Там он встретился с Панченко и тот продал ему четыре свертка с марихуаной за 1000 рублей. После чего Панченко ему сообщил, что может приобретать у него марихуану, предварительно позвонив ему, предупредив, сколько будет брать. Панченко ему пояснил, что коробок марихуаны будет стоить 300 рублей, а стакан две тысячи рублей.

Показания свидетеля С. подтверждаются показаниями свидетеля П., который на предварительном следствии утверждал, что он с 2008 года периодически приобретал у Панченко марихуану. Марихуану он покупал либо у Панченко в гараже либо у него в квартире.

Данные показания полностью подтверждаются показаниями свидетелей П., А. и П., которые в суде утверждали, что в гараже у Панченко в различных местах, в различных емкостях и бумажных свертках была обнаружена растительная масса в большом количестве и одна денежная купюра достоинством 500 рублей. Данная денежная купюра была вручена С. для проведения проверочной закупки 11.10.2010 года.

Кроме того, в квартире, где проживает Панченко была изъята марихуана, которая так же была расфасована в свертках.

В судебном заседании не установлено оснований к оговору Панченко со стороны свидетелей, а поэтому у суда нет оснований, сомневаться в достоверности показаний этих свидетелей.

Суд не может согласиться с версий подсудимого Панченко, что у нее не было умысла на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, обнаруженных у него дома и в гараже, и необходимости переквалификации его действий, по изъятой марихуане как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта.

Данная версия подсудимого опровергается доказательствами, собранными по делу. Это подтверждается показаниями на следствии свидетеля П., о том, что он ранее приобретал у Панченко наркотическое средство марихуану, показания П. подтверждаются показания свидетеля С. о том, что при встрече Панченко продал ему четыре свертка с марихуаной, а так же ему сообщил, что он может к Панченко обращаться за марихуаной. В настоящее время Панченко осуждается за покушение на сбыт наркотических средств С.. Тем фактом, что изъятое у Панченко наркотическое вещество было расфасовано по сверткам. При обыске у Панченко дома и в гараже, обнаружено и изъято большое количество марихуаны, часть которого была расфасована по сверткам.

Таким образом, суд считает, что наркотическое средство - марихуана общей массой 1143, 475 грамм, обнаруженное 22.10. 2010 года у Панченко в ходе обыска у него в квартире и в гараже, было приготовлено им для продажи.

          На основании вышеизложенных доказательств, вина Панченко полностью установлена, и суд квалифицирует его действия:

- по ст.30 ч.3 - 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств - умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, не доведенный до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение наркотических средств в крупном размере.

       Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, также данные о личности подсудимого.            

Обстоятельств, смягчающим наказание Панченко суд признает наличие на иждивении

малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания Панченко суд учитывает, что он характеризуется положительно, принимая во внимание общественную опасность содеянного, наличия отягчающего наказание обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Панченко и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

           Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ПАНЧЕНКО А.В. признать виновным ст.30 ч.3-228-1 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить наказание 9 (девять) лет лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

- по ч.1 ст. 228 УК РФ 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ окончательно Панченко А.В. назначить наказание путем частичного сложения наказаний в виде 9 (девяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Меру пресечения Панченко А.В. оставить прежнюю - содержание под стражей.

           Срок наказания Панченко А.В. исчислять с 06.04.2011 года.

           Зачесть в срок отбытия наказания Панченко А.В. время содержания его под стражей с 22.10.2010г. по 06.04.2011г.

           По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотические средства и прочее, хранящиеся в камере хранения <данные изъяты> МРО УФСКН России по <адрес> по квитанциям №, №, уничтожить;

- деньги в сумме 500 рублей, хранящиеся при уголовном деле № 1-71/2011, оставить в распоряжении <данные изъяты> МРО УФСКН России по <адрес>;

- СД диск с аудиозаписями и ДВД диск с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле № 1-71/20110, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

           В случае подачи осужденным кассационной жалобы, а также в случае поступления кассационного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

           Приговор напечатан в совещательной комнате.

Судья Волгодонского

районного суда                                                                                                                Л.А.Первая