ПОСТАНОВЛЕНИЕ х. Потапов 08.07.2011 года Судья Волгодонского районного суда Ростовской области ЛИПКИНА Л.М. с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Волгодонского района ТИМЧЕНКО А.М. потерпевшего: У.., защитника - адвоката РОКА филиала Волгодонского района МИРОНОВА Н.Г., представившего удостоверение № 5134 и ордер № 933 от 08.07.2011 года; подсудимого: Дубойского А.Д., при секретаре: КОПЕЙКА Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении ДК х. Потапов уголовное дело № 1-390/2011г. в отношении ДУБОЙСКОГО А.Д., <данные изъяты> ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ УСТАНОВИЛ: Дубойский А.Д. органами дознания обвиняется в том, что 08.04.2011 года около 22 часов 30 минут, находясь в подъезде дома <данные изъяты>, открыто похитил у гр. П. пневматическую винтовку черного цвета, стоимостью 2500 рублей, принадлежащую У... Не реагируя на требования П. вернуть винтовку, Дубойский А.Д. с похищенным с места происшествия скрылся, и распорядился по своему усмотрению, причинив гр. У. материальный ущерб на сумму 2500 рублей. Действия Дубойского А.Д. органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ. Потерпевший У. в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Дубойского А.Д., поскольку между ним и подсудимым состоялось примирение, причиненный ему ущерб подсудимым возмещен в полном объеме, претензий к нему он не имеет и не желает привлекать Дубойского А.Д. к уголовной ответственности. Подсудимый Дубойский А.Д. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, просил удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить производство по делу. Защитник в суде просил удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении своего подзащитного за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон, просил прекратить уголовное дело в отношении Дубойского А.Д., указав на то, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, между подсудимым и потерпевшим состоялось примирение. Выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд приходит к следующему. В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Потерпевший обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Дубойского А.Д. в связи с примирением сторон, его заявление приобщено к материалам дела. Дубойский А.Д. обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, причиненный потерпевшему вред им заглажен. При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить данное уголовное дело. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении ДУБОЙСКОГО А.Д,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Дубойского А.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, - отменить. Вещественное доказательство по делу: пневматическую винтовку <данные изъяты> по вступлению постановления в законную силу, возвратить законному владельцу - У. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья ЛИПКИНА Л.М.