Открытое хищение чужого имущества



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Волгодонск                                                                            20 июня 2011г.

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Первая Л.А.

с участием гос.обвинителя: пом. прокурора г. Волгодонска Кононенко В.В.

подсудимого:                                                                               Яскина А.А.

защитника:                                                                                   Розенман Ю.В.

представившего удостоверение и ордер

при секретаре:                                                                             Чудных М.М.

а также: потерпевшего Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЯСКИНА А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

      Яскин обвиняется в том, что 18 апреля 2011 года около 20 часов, находясь с ранее знакомым Р. возле <адрес> в <адрес>, имея умысел на открытое хищение имущества, забрал из рук Р. сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 7 000 рублей. После чего, не реагируя на законные требования Р. вернуть телефон, с места преступления скрылся, похищенным телефоном распорядился по своему усмотрению. Потерпевшему Р. причинен материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Яскина, поскольку ущерб ему возмещен полностью, и они достигли примирения.

Подсудимый Яскин не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Защитник подсудимого также не возражал против удовлетворения ходатайства.

Гос.обвинитель возражал против заявленного ходатайства.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела в части, касающейся личности подсудимого, суд приходит к следующему.

Яскин обвиняется в совершении грабежа, квалифицированного по ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении Яскина возможно прекратить в связи с примирением сторон.

        Руководствуясь ст.254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

      Уголовное дело в отношении ЯСКИНА А.А. по ст.161 ч.1 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

      Ранее избранную в отношении Яскина А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

    Постановление может быть обжаловано в Ростоблсуд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток с момента вынесения.

    Постановление напечатано в совещательной комнате.

Судья Волгодонского

районного суда                                                                                Л.А. Первая