ПОСТАНОВЛЕНИЕ ст. Романовская 20.07.2011 года Судья Волгодонского районного суда Ростовской области ЛИПКИНА Л.М. с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Волгодонского района ТИМЧЕНКО А.М. защитника - адвоката РОКА филиала Волгодонского района - ПОЛТАВСКОГО А.Ф., представившего удостоверение № 1980 и ордер № 951 от 20.07.2011 года; подсудимой: Иванеевой Т.В., при секретаре: КОПЕЙКА Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-433/2011г. в отношении ИВАНЕЕВОЙ Т.В., <данные изъяты> ранее не судимой обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ УСТАНОВИЛ: Иванеева Т.В., органами предварительного следствия обвиняется в том, что в октябре 2010 года в вечернее время, находясь в гостях у гр. П.., <данные изъяты> воспользовавшись тем, что П.. уснула, из-под подушки, на которой спала П.., тайно похитила сотовый телефон «LGKF 300» в корпусе черного цвета, стоимостью 4000 рублей, принадлежащего гр. П.. С места происшествия Иванеева Т.В. с похищенным телефоном скрылась и распорядилась по своему усмотрению, причинив гр. П. значительный материальный ущерб на сумму 4000 рублей. Действия Иванеевой Т.В. органами предварительного следствия квалифицированы по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ. Потерпевшая П. направила в суд заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Иванеевой Т.В., поскольку между ней и подсудимой состоялось примирение, причиненный ей ущерб подсудимой возмещен в полном объеме, претензий к ней она не имеет. Подсудимая Иванеева Т.В. виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, просила удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить производство по делу. Защитник в суде просил удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении своей подзащитной за примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон, просил прекратить уголовное дело в отношении Иванеевой Т.В., указав на то, что подсудимая совершила преступление средней тяжести, ранее не судима, между подсудимой и потерпевшей состоялось примирение. Выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд приходит к следующему. В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Потерпевшая П. обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Иванеевой Т.В. в связи с примирением сторон, её заявление приобщено к материалам дела. Иванеева Т.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судима, причиненный потерпевшей вред ею заглажен. При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить данное уголовное дело. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 316 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении ИВАНЕЕВОЙ Т.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Иванеевой Т.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, - отменить. Вещественное доказательство по делу: сотовый телефон «LGKF 300», переданный на хранение потерпевшей П.., по вступлению постановления в законную силу, считать возвращенным законному владельцу. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения. Судья ЛИПКИНА Л.М.