Тайное хищение чужого имущества



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Волгодонск                                                                                                  19 июля 2011г.

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области                   Первая Л.А.

с участием гос.обвинителя: пом. прокурора г. Волгодонска                      Ворониной А.О.

подсудимой:                                                                                                     Медведевой Т.А.

защитника:                                                                                                        Балдина А.А.

представившего удостоверение и ордер

при секретаре:                                                                                                    Чудных М.М.

а также: потерпевшей К.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

МЕДВЕДЕВОЙ Т.А. (до изменения фамилии А.)                       

                           <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

      Медведева обвиняется в том, что 25 апреля 2011 года около 13 часов, находясь <адрес>, <адрес>, имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что в помещении никого нет и за ее действиями никто не наблюдает, со стола тайно похитила сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 4000 рублей, принадлежащий К. После чего Медведева с места преступления скрылась, сотовым телефоном распорядилась по своему усмотрению, чем причинила К. значительный материальный ущерб на сумму 4 000 рублей.

      Ущерб возмещен.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая К. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Медведевой, поскольку ущерб ей возмещен полностью, и они достигли примирения.

Подсудимая Медведева не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Защитник подсудимой и государственный обвинитель также не возражали против удовлетворения ходатайства.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела в части, касающейся личности подсудимой, суд приходит к следующему.

Медведева обвиняется в совершении кражи, квалифицированной по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ. Подсудимая Медведева впервые совершила преступление средней тяжести, полностью загладила причиненный потерпевшей ущерб, достигла примирения с потерпевшей, поэтому в силу ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении Медведевой возможно прекратить в связи с примирением сторон.

        Руководствуясь ст.254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

      Уголовное дело в отношении МЕДВЕДЕВОЙ Т.А. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

      Ранее избранную в отношении Медведевой Т.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

    Постановление может быть обжаловано в Ростоблсуд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток с момента вынесения.

    Постановление напечатано в совещательной комнате.

Судья Волгодонского

районного суда                                                                                               Л.А. Первая