Угон автомобиля



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Волгодонск                                                                                                   27 июля 2011г.

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области                    Первая Л.А.

с участием гос.обвинителя: пом. прокурора г. Волгодонска                       Кононенко В.В.

подсудимого:                                                                                                     Живоглядова М.А.                                                                        

защитника:                                                                                                         Фомина М.Ю.

представившего удостоверение и ордер

при секретаре:                                                                                                    Чудных М.М.

а также: потерпевшего Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЖИВОГЛЯДОВА М.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

      Живоглядов обвиняется в том, что 09 июня 2011г. с 01 часа 30 минут до 05 часов,неправомерно, без цели хищения, от <адрес> в <адрес> совершил угон автомобиля <данные изъяты>, стоимостью 250 000 рублей, принадлежащего Б. После чего на угнанной машине с места преступления скрылся, тем самым неправомерно им завладел.

      Автомобиль возвращен владельцу.

      В подготовительной части судебного заседания потерпевший Б. заявил ходатайство о прекращении в отношении подсудимого Живоглядова уголовного дела, поскольку автомобиль ему возвращен, и они достигли примирения.

Подсудимый Живоглядов не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Его защитник и государственный обвинитель также не возражали против удовлетворения ходатайства.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела в части, касающейся личности подсудимого, суд приходит к следующему.

Живоглядов обвиняется в совершении угона, квалифицированного по ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении Живоглядова возможно прекратить в связи с примирением сторон.

        Руководствуясь ст.ст.254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

      Уголовное дело в отношении ЖИВОГЛЯДОВА М.А. по ст.166 ч.1 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

      Меру пресечения Живоглядову М.А. - подписку о невыезде отменить.

      Постановление может быть обжаловано в Ростоблсуд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток с момента вынесения.

      Постановление напечатано в совещательной комнате.

Судья Волгодонского

районного суда                                                                                                                Л.А. Первая