П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г. Волгодонск 26 июля 2011г. Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Первая Л.А. с участием гос.обвинителя: пом. прокурора г. Волгодонска Ворониной А.О. подсудимого: Мошкина А.Л. защитника: Морокина В.А. представившего удостоверение № и ордер № при секретаре: Чудных М.М. а также: потерпевшего Г. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении МОШКИНА А.Л., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3- ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ У С Т А Н О В И Л: Мошкин обвиняется в том, что 26 апреля 2011г. около 08 часов, имея умысел на кражу чужого имущества, приехал на участок <адрес> расположенный на <адрес> <адрес>, принадлежащий ранее незнакомому Г., на автомобиле <данные изъяты> с водителем К. и газоэлектросварщиком Ш., которые не знали и не предполагали о преступных намерениях Мошкина. После чего, Мошкин попросил Ш. срезать при помощи газосварочного оборудования основание металлического домика, установленного на указанном участке. В этот же день, по окончанию сварочных работ, Мошкин начал осуществлять с помощью эвакуатора, водителем которого был И., который также не знал и не предполагал о преступных намерениях Мошкина, погрузку металлического домика, стоимостью 3250 рублей, принадлежащего Г., чем причинил бы последнему значительный ущерб. Однако свои преступные действия Мошкин до конца не довел, т.к. был остановлен председателем данного садоводства Г.1 В подготовительной части судебного заседания потерпевший Г. заявил ходатайство о прекращении в отношении подсудимого Мошкина уголовного дела, поскольку ущерб ему причинен не был, и они достигли примирения. Подсудимый Мошкин не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Его защитник и государственный обвинитель также не возражали против удовлетворения ходатайства. Заслушав участников процесса, изучив материалы дела в части, касающейся личности подсудимого, суд приходит к следующему. Мошкин обвиняется в совершении покушения на кражу, квалифицированного по ст.30 ч.3 - ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ. Подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, ущерб по делу причинен не был, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред, достиг с ним примирения, поэтому в силу ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении Мошкина возможно прекратить в связи с примирением сторон. П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении МОШКИНА А.Л. по ст.30 ч.3- ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения Мошкину А.Л. - подписку о невыезде отменить. Постановление может быть обжаловано в Ростоблсуд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток с момента вынесения. Постановление напечатано в совещательной комнате. Судья Волгодонского районного суда Л.А. Первая