Дело № 1-113/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Волгодонск 31 января 2011 года
Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Морозова Е. В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Волгодонска Кононенко В. В.,
подсудимого Родионова Ю. А.,
защитника: Розенман Ю. В.,
представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре: Кузнецовой Д. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Родионова Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,-
УСТАНОВИЛ :
02 октября 2010 года в 21 ч. 41 мин. Родионов Ю. А. обратился в ОМ-№ УВД по <адрес> с заведомо ложным доносом о том, что в период с 15 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 20 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо свободным доступом из <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, тайно похитило принадлежащий ему паспорт и серебряную цепочку с крестиком, стоимостью 1 586 руб.
После получения от Родионова Ю. А. сообщения о преступлении, по указанному адресу подъехала следственно-оперативная группа, сотрудники которой составили протокол устного заявления Родионова Ю. А. о совершенном в отношении него преступлении, в котором он был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос.
Данный протокол, был зарегистрирован в КУСП ОМ-1 УВД по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе проведения проверки по заявлению Родионова Ю. А. было установлено, что факты, изложенные им в заявлении ДД.ММ.ГГГГ не соответствуют действительности и являются вымышленными.
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Родионова Ю. А. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Подсудимый Родионов Ю. А. в судебном заседании в присутствии адвоката заявил ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою в содеянном признает полностью, в чем искренне раскаивается.
Адвокат и государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.
Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.
Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи, с чем суд считает возможным, признав Родионова Ю. А. виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.
Суд квалифицирует действия Родионова Ю. А.:
- по ч. 1 ст. 306 УК РФ, то есть заведомо ложный донос о совершенном преступлении.
Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого.
Обстоятельством, смягчающим вину Родионова Ю. А. суд признает явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих вину Родионова Ю. А. суд не находит.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что Родионов Ю. А. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, суд, с учетом принципа гуманизма и справедливости наказания, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Родионова Ю. А. виновным в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 306 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Меру пресечения Родионову Ю. А. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в Ростоблсуд через Волгодонский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.
В случае подачи осужденным кассационной жалобы, а также в случае поступления кассационного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов им может быть заявлено ходатайство о его участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор напечатан в совещательной комнате.
Председательствующий судья: Е. В. Морозова