Ст.307 ч.1 УК РФ



                                                       П Р И Г О В О Р

                                      именем Российской Федерации

1 сентября 2011г.                                                                                   г. Волгодонск

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Онищенко Н.Н.,

с участием гособвинителя - помощника прокурора г. Волгодонска Мурадовой А.Н.,

подсудимого ИВАНОВА Р.В.,

                        ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, русского,

                        гр-на РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, детей

                        не имеющего, по настоящему делу находящегося под подпиской

                        о невыезде и надлежащем поведении, работающего

                        <данные изъяты> в <данные изъяты>

                        зарегистрированного и фактически проживающего

                        в г. Волгодонске по <адрес>, военнообязанного,

                        ранее не судимого,

его защитника - адвоката Розенман Ю.В., представившего ордер №185 от 27 июня 2011 г. и удостоверение № 4894 от 11 февраля 2010 г.,

при секретаре Несмеяновой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Иванова Р.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ,

                                               У С Т А Н О В И Л :

         13 января 2011 г. в период времени с 10 до 12 часов, более точное время не установлено, Иванов Р.В., находясь в зале судебного заседания Волгодонского районного суда Ростовской области, расположенного по ул. Морской, 108 в г. Волгодонске, имея умысел на дачу заведомо ложных показаний в целях создания условий, способствующих избежанию подсудимым Б.Е.Е. уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и будучи допрошенным в судебном заседании в качестве свидетеля, Иванов Р.В. дал заведомо ложные показания в пользу подсудимого Б.Е.Е. о том, что он 10 мая 2011 г., находясь на одном из дачных участков садоводческого товарищества «Мирный атом», расположенного на территории <адрес>, присутствовал при продаже гр-ном Т.И.Г. металлического вагончика (домика) Б.Е.Е., заявив также, что Т.И.Г. убедил Б.Е.Е. в том, что вагончик принадлежит ему.

           При рассмотрении уголовного дела по существу ложность показаний Иванова Р.В. была достоверно установлена. Б.Е.Е. признан виновным в совершении хищения металлического вагончика (домика), принадлежащего Г.А.А. Приговор вступил в законную силу.

          В судебном заседании после консультации со своим защитником Иванов Р.В. полностью подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, мотивируя это тем, что обвинение ему понятно, вину он полностью признает, в содеянном раскаивается, последствия рассмотрения дела в указанном порядке ему разъяснены и понятны.

         Поскольку другие участники судебного разбирательства не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд постановил рассмотреть дело в особом порядке.

         Обвинение, с которым согласился Иванов Р.В., полностью подтверждено материалами дела.

         Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 307 УК РФ как заведомо ложные показания свидетеля в суде.

         Обсуждая вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, участковым инспектором по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно.

         Обстоятельствами, смягчающими наказание Иванова Р.В., суд считает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

         Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает.

         С учетом общественной опасности содеянного суд пришел к выводу о том, что исправление Иванова Р.В. может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде обязательных работ.

         Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                   П Р И Г О В О Р И Л :

ИВАНОВА Р.В. признать виновным по ч. 1 ст. 307 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 (Двухсот сорока) часов обязательных работ.

        До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Иванова Р.В. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

        По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства - протокол об административном правонарушении, совершенном Т.И.Г. и протокол судебного заседания по уголовному делу г., вшитые в материалы дел а (л.д. 48, 50-73), оставить на хранении там же.

        Приговор может быть обжалован в Ростоблсуд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Волгодонского районного суда               подпись               Онищенко Н.Н.