П Р И Г О В О Р дело №1-584/2011

Именем Российской Федерации

г. Волгодонск                             06 октября 2011 года

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Морозова Е.В.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора                      г. Волгодонска Фроловой Е. В.,

подсудимого Жосова В. Ю.,

защитника Гаврилова В. В.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Кузнецовой Д. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Жосова В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

16 июля 201 года около 02 часов 00 мин. Жосов В. Ю., находясь в беседке №, расположенной на базе отдыха «<данные изъяты>» в <адрес>, распивал спиртные напитки вместе с Б. и К. , с которыми там же и познакомился.

Около 03 часов, находясь там же, по внезапно возникшему умыслу на хищение имущества из домика № Жосов В. Ю., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь проник в данный домик, используемый в качестве жилища, откуда тайно похитил:

- из сумки золотой браслет с феонитовыми вставками, стоимостью 14 000 руб. и денежные средства в сумме 1 000 руб., принадлежащие И. ,

- из сумки, висевшей на стуле, денежные средства в сумме 1 500 руб., принадлежащие Б. ,

- из другой комнаты данного домика из сумки похитил мобильный телефон «<данные изъяты>», стоимостью 3 000 руб., принадлежащий К.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, со стола в комнате домика взял ключи от автомобиля «<данные изъяты>», принадлежащей Е. Затем, выйдя на улицу, этим ключом открыл дверь машины и тайно похитил из салона денежные средства в сумме 2 000 руб., принадлежащие Е. Ключи от автомобиля он вернул в домик.

С похищенным имуществом Жосов В. Ю. скрылся с места происшествия и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшим И. значительный материальный ущерб на сумму 17 000 руб., К. - значительный материальный ущерб на сумму 3 000 руб., Б. - материальный ущерб на сумму 1 500 руб.

Подсудимый Жосов В. Ю. в судебном заседании в присутствии адвоката заявил ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою в содеянном признает полностью, в чем искренне раскаивается.

Адвокат, потерпевшие и государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.

       Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи, с чем суд считает возможным, признав Жосова В. Ю. виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Жосова В. Ю.:

- по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого.     

Обстоятельствами, смягчающими наказание Жосова В. Ю. суд признает его явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, о чем свидетельствует протокол проверки показаний на месте, полное добровольное возмещение материального ущерба, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Жосову В. Ю., суд не находит.     

При определении вида и размера наказания, суд, учитывает, что Жосов В. Ю., ранее не судим, полностью признал свою вину, в содеянном глубоко раскаялся, потерпевшие не настаивают на строгом наказании.     

       Принимая во внимание изложенное, учитывая требования принципов гуманизма и справедливости, суд считает возможным назначить Жосову В. Ю. наказание не связанное с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

        Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Жосова В. Ю. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 62 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Жосову В. Ю. наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев

Обязать его не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения Жосову В.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: гарантийный талон на мобильный телефон «<данные изъяты>», детализацию телефонных соединений абонентского номера №, хранящиеся при уголовном деле, оставить на хранение при деле.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Волгодонский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

           В случае подачи осужденным кассационной жалобы, а также в случае поступления кассационного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов им может быть заявлено ходатайство об его участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий судья:                                             Е.В. Морозова