грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации                 

26.10.2011 года                                                                                                                   г. Волгодонск                                                                                              

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области ЛИПКИНА Л.М.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Волгодонского района ТИМЧЕНКО А.М.

защитника - адвоката РОКА филиала Волгодонского района ПОЛТАВСКОГО А.Ф., представившего удостоверение № 1980 и ордер № 954 от 14.07.2011 года;

подсудимого: Пустовалова Р.А.,

при секретаре: КОПЕЙКА Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-431/2011г. в отношении

ПУСТОВАЛОВА Р.А., <данные изъяты> ранее не судимого.

Содержащегося под стражей с 19.09.2011 года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Пустовалов Р.А. 27.05.2010 года, в вечернее время, находясь на пересечении ул. Почтовая и пер. Алферовский в ст. Романовская Волгодонского района Ростовской области, открыто похитил у гр. С. сотовый телефон «Самсунг М-310», принадлежащий М. С похищенным телефоном Пустовалов Р.А. с места происшествия скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив гр. М. материальный ущерб на сумму 1550 рублей.

Подсудимый Пустовалов Р.А. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, утверждая, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, настаивает на том, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд, с согласия всех участников процесса, постановил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, т. е. без проведения судебного следствия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Пустовалова Р.А. по ч. 1 ст. 161 УК РФ как: грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении наказания подсудимому суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так, суд учитывает, что подсудимый Пустовалов Р.А. ранее не судим,                                                                                                                                                                                                                                           признал свою вину, раскаялся в содеянном, ущерб потерпевшей возмещен.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу суд не находит.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, определив ему наказание в пределах санкции статьи, с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ПУСТОВАЛОВА Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное судом наказание Пустовалову Р.А. считать условным с испытательным сроком в один год.

Обязать осужденного не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в УИИ по месту жительства.

Зачесть в срок отбывания наказания Пустовалову Р.А. содержание его под стражей с 19.09.2011 года по 26.10.2011 года включительно.

Меру пресечения в отношении Пустовалова Р.А. содержание под стражей отменить. Освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство по делу: сотовый телефон «Самсунг М-310», переданный на хранение потерпевшей М.., по вступлению приговора в законную силу - считать возвращенным законному владельцу.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

           Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Судья:                                                                                                 ЛИПКИНА Л.М.