П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Волгодонск                             07 ноября 2011 года

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Морозова Е.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Волгодонска Кононенко В.В.,

подсудимого Саюнова А. В.,

защитника Орехова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ адвокатского кабинета Орехова В.В.,

при секретаре Несмеяновой К.М.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Саюнова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Саюнов А.В. обвиняется в том, что 27 июня 2011 около 03 часов 30 минут, находясь на территории дачного участка № «а» садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» <адрес> вошел через незапертую дверь в помещении бани и тайно похитил со стола мобильный телефон «<данные изъяты>», стоимостью 7000 рублей, ручные часы и пластиковую карту «<данные изъяты>» материальной ценности не представляющие, принадлежащие ранее знакомому Г. , чем причинил последнему значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

Действия подсудимого квалифицированы п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшего Г. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением. Подсудимый, его защитник ходатайство о прекращении уголовного дела поддержали. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено, деяние, в совершении которого обвиняется Саюнов А.В., относится к категории преступлений средней тяжести. Он обвиняется в преступлении, совершенном впервые, не судим, положительно характеризуются. С его стороны полностью заглажен причиненный вред.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности прекращения дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

1.Прекратить уголовное дело в отношении Саюнова А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением.

2. Меру пресечения Саюнову А.В. отменить.

3.Копию постановления направить подсудимому Саюнову А.В. потерпевшему Г. , защитнику, прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья