ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело № 1-710/2011

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

г. Волгодонск           09 декабря 2011 года

          Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Морозова Е. В.,

с участием гос. обвинителя - старшего помощника прокурора г. Волгодонска Фроловой Е. В.,

подсудимого Торосян А. Д.,

защитника: Фомина М. Ю.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре: Кузнецовой Д. Ю.,

а также потерпевшего Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Торосян А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ

УСТАНОВИЛ :

11 марта 2011 года около 17 ч. 30 мин. Торосян А. Д., управляя автомобилем <данные изъяты> № регион, двигался по проезжей части переулка <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>.

В это время по проезжей части пе<адрес> со стороны пе<адрес> в сторону пе<адрес> двигался автомобиль «<данные изъяты>» № регион под управлением П.

Торосян А.Д., подъезжая к перекрестку неравнозначных дорог <адрес> - пе<адрес>, проявил невнимательность, не увидел двигающийся по главной автодороге по <адрес> автомобиль «<данные изъяты>» № регион под управлением П. , и допустил с ним столкновение передней частью своего автомобиля, вследствие чего произошло опрокидывание автомобиля «<данные изъяты>», № регион на левую сторону.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты>, № регион Е. получил телесные повреждения в виде закрытого надщелкового перелома левой бедренной кости со смещением, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку «значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть».

Своими действиями Торосян А.Д. нарушил требования дорожных знаков и пунктов Правил дорожного движения РФ, а именно:

п. п. 2.4 Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой главной дороге.

п. 1.3. - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, знаков.

п. 1.5. - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

п. 13.9 - на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Нарушение пунктов Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями, а именно с причинением тяжкого вреда здоровью Е.

          В подготовительной части судебного заседания потерпевший Е. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Торосян А.Д., поскольку подсудимый ущерб ему полностью возместил, и они достигли примирения.

Гос. обвинитель ходатайство поддержал и не возражал против его удовлетворения.

          Подсудимый и его защитник полностью поддержали ходатайство потерпевшего и просили его удовлетворить.

          Обсудив данное ходатайство, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило, причиненный ему вред. В судебном заседании все условия, установленные законом для прекращения дела в связи с примирением сторон, соблюдены.

          Как установлено, Торосян А.Д. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. Он впервые привлекается к уголовной ответственности, с положительной стороны характеризуется по месту жительства.

У суда нет оснований ставить под сомнение пояснения потерпевшего Е. о том, что Торосян А.Д. загладил ему причиненный ущерб и они достигли примирения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

         Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Уголовное дело в отношении Торосян А. Д. по ч. 1 ст. 264 УК РФ производством прекратить за примирением сторон.

        Меру пресечения Торосян А.Д. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Водительское удостоверение № <адрес> на имя Торосян А.Д. - по вступлении постановления в законную силу возвратить Торосян А.Д.

Копию постановления направить Торосян А.Д., его защитнику                      Фомину М.Ю., потерпевшему Е., прокурору г. Волгодонска.

        Постановление может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

        Постановление напечатано в совещательной комнате.

Судья:                                                                                        Е. В. Морозова