ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                 дело № 1-417/2011

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

г. Волгодонск            14 декабря 2011 года

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Морозова Е.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора                   г. Волгодонска Фроловой Е. В.,

подсудимого Мартынова В. В.,

защитника Прошковой Е. Ю.,

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Кузнецовой Д. Ю.,

а также потерпевшего Т. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мартынова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<адрес>

района <адрес>, <данные изъяты> <адрес> х. <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 ч. 30 мин. до 15 ч. 30 мин. Мартынов В. В., находясь в салоне автомобиля <данные изъяты> № регион, принадлежащего Т. , примерно в 30 метрах от центра профессиональной подготовки ГУВД по <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, по внезапно возникшему умыслу открыто похитил из правого кармана пальто Т. мобильный телефон «<данные изъяты>», стоимостью 1 500 руб.

Свой преступный умысел Мартынов В. В. до конца не довел, поскольку был задержан сотрудниками полиции.

       В подготовительной части судебного заседания потерпевший Т. заявил ходатайство о прекращении дела в отношении Мартынова В. В., поскольку он полностью возместил причиненный ущерб, никаких претензий к нему не имеют и они достигли примирения.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения дела в связи с примирением сторон.

Подсудимый и его защитник полностью поддержали ходатайство потерпевшего и просили его удовлетворить.

         Обсудив данное ходатайство, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило, причиненный ему вред.

Условия, установленные законом для прекращения дела в связи с примирением сторон, в судебном заседании соблюдены.

       Так, Мартынов В. В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим. Он полностью загладил причиненный ущерб и достиг примирения с потерпевшим.

Учитывая изложенное, суд считает, что в силу ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении Мартынова В. В. возможно прекратить за примирением сторон.     

       Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

       Уголовное дело в отношении Мартынова В. В. по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ производством прекратить за примирением сторон.

       Меру пресечения Мартынову В. В. в виде заключения под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

       Копию постановления направить Мартынову В. В., его защитнику Прошковой Е. Ю., потерпевшему Т. , прокурору г. Волгодонска.

        Постановление может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

        Постановление напечатано в совещательной комнате.

Судья:                                                                                         Е. В. Морозова