ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело № 1-611/2011

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

г. Волгодонск            22 декабря 2011 года

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Морозова Е.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора                   Волгодонского района Кравцовой Н. Ю.,

подсудимого Загорнова М. В.,

защитника Миронова Н. Г.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кузнецовой Д. Ю.,

а также потерпевшего Б. , представителя потерпевшего - адвоката Лисичкиной Л. В.,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Загорнова М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ

у с т а н о в и л:

23 ноября 2010 года в период времени с 19 ч. 00 мин. до 22 ч. 00 мин., Загорнов М. В., имея умысел на причинение вреда здоровью средней тяжести, находясь на участке местности, расположенном в лесопосадке на расстоянии 5 километров от <адрес>, входящего в территорию Волгодонского охотхозяйства, в ходе конфликта с Б. , являющегося на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ старшим егерем Волгодонской городской общественной организации «Общества охотников и рыболовов», и осуществлявшего охрану и надзор за пользованием животного мира, по поводу законного нахождения в охот угодьях, нанес последнему удар кулаком в лицо, а затем удар в виде подсечки по правой ноге Б. от чего тот упал на землю.

После чего, продолжая свой преступный умысел, Загорнов М. В. нанес Б. удар ногой по правой ноге в область голеностопного сустава.

В результате преступных действий Загорнова М. В. Б. были причинены телесные повреждения в виде косого перелома дистального отдела малоберцовой кости с разрывом дистального межберцового синдесмоза и подвывиха стопы к наружи, ссадина нижней губы, квалифицируемые как средней тяжести вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья (свыше трех недель).

       В подготовительной части судебного заседания потерпевший                Б. , заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Загорнова М. В., поскольку подсудимый материальный ущерб и моральный вред ему полностью возместил, и они достигли примирения.

Гос. обвинитель ходатайство поддержал и не возражал против его удовлетворения.

       Подсудимый и его защитник полностью поддержали ходатайство потерпевшего и просили его удовлетворить.

       Обсудив данное ходатайство, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило, причиненный ему вред.

В судебном заседании все условия, установленные законом для прекращения дела в связи с примирением сторон, соблюдены.

       Как установлено, Загорнов М. В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Он ранее не судим, с положительной стороны характеризуется по месту жительства.

Кроме того, у суда нет оснований ставить под сомнение пояснения потерпевшего о том, что Загорнов М. В. возместил ему причиненный материальный ущерб, моральный вред и они достигли примирения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.     

        Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Уголовное дело в отношении Загорнова М. В. по п. «б» ч. 2 ст. 112 УК РФ производством прекратить за примирением сторон.

         Меру пресечения Загорнову М. В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Копию постановления направить Загорнову М. В., его защитнику               Миронову Н. Г., потерпевшему Б. , представителю потерпевшего - адвокату Лисичкиной Л. В., прокурору г. Волгодонска.

        Постановление может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

        Постановление напечатано в совещательной комнате.

Судья:                                                                                        Е. В. Морозова