ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

г. Волгодонск           13 января 2012 года

          Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Морозова Е. В.,

с участием гос. обвинителя - старшего помощника прокурора г. Волгодонска Ворониной А. О.,

подсудимого Горбиков А. В.,

защитника: Рубцова Г. Г.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре: Кузнецовой Д. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Горбиков А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

х. <адрес>, гражданина РФ. холостого, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> ростовская область,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ :

25 октября 2011 года около 23 часов Горбиков А. В., находясь в <адрес> в <адрес>, где временно проживал, воспользовавшись тем, что собственницы квартиры И. дома нет и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из шкафа принадлежащие ей денежные средства в сумме 15 000 руб., и с тумбы 7 000 руб.

С похищенными денежными средствами Горбиков А. В. с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей И. значительный материальный ущерб на общую сумму 22 000 руб.

          В подготовительной части судебного заседания адвокат заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Горбикова А. В., поскольку подсудимый ущерб потерпевшей полностью возместил, и они достигли примирения.

Гос. обвинитель в суде возражал против прекращения дела за примирением сторон.

Потерпевшая ходатайство поддержала и просила дело прекратить, так как ущерб ей возмещен и она примирилась с подсудимым.

          Подсудимый полностью поддержал ходатайство и просил его удовлетворить.

          Обсудив данное ходатайство, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило, причиненный ему вред.

В судебном заседании все условия, установленные законом для прекращения дела в связи с примирением сторон, соблюдены.

          Как установлено, Горбиков А. В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. Он впервые привлекается к уголовной ответственности.

У суда нет оснований ставить под сомнение пояснения потерпевшей о том, что Горбиков А. В. возместил ей причиненный ущерб и они достигли примирения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

         Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Уголовное дело в отношении Горбиков А. В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением сторон.

        Меру пресечения Горбикову А. В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Копию постановления направить Горбикову А. В., его защитнику          Рубцову Г. Г., потерпевшей И., прокурору г. Волгодонска.

        Постановление может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

        Постановление напечатано в совещательной комнате.

Судья:                                                                                          Е. В. Морозова