П Р И Г О В О Р дело № 1-75/2012

Именем Российской Федерации

г. Волгодонск                                27 января 2012 года

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Морозова Е.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Волгодонска Ростовской области Мурадовой А. Н.,

подсудимого Рябышева Д. Г.,

защитника Фомина М. Ю.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Кузнецовой Д. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рябышева Д. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, не работающего, являющегося инвали<адрес> группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее судимого:

1). ДД.ММ.ГГГГ Волгодонским горсудом <адрес> по ст. 62 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

2). ДД.ММ.ГГГГ Волгодонским райсудом по ч. 3 ст. 30 - ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении,

- ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 10 мес. 21 день на основании постановления Багаевского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ,

3). ДД.ММ.ГГГГ Волгодонским райсудом по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

26 октября 2011 года, в период времени с 17 ч. 46 мин. по 17 ч. 51 мин, Рябышев Д. Г., находясь в помещении магазина, расположенного по адресу <адрес> в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил сумку, принадлежащую С. в которой находились денежные средства в сумме 5 400 руб.

С похищенным имуществом Рябышев Д. Г. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему смотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

Подсудимый Рябышев Д. Г. в судебном заседании в присутствии адвоката заявил ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою в содеянном признает полностью, в чем искренне раскаивается.

Адвокат, потерпевший и государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.

       Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи, с чем суд считает возможным, признав Рябышева Д. Г. виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Рябышева Д. Г.

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Рябышева Д. Г. суд признает его явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, о чем свидетельствует протокол проверки его показаний на месте, а также добровольное возмещение материального ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание Рябышева Д.Г., суд признает рецидив преступления.

При определении вида и размера наказания суд, наряду со смягчающими вину обстоятельствами, учитывает, что Рябышев Д. Г. вину свою признал полностью, в содеянном глубоко раскаялся. На учетах у врача нарколога и психиатра он не состоит. Рябышев Д.Г. в целом положительно характеризуется по месту жительства.

Суд также принимает во внимание мнение потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании Рябышева Д. Г.

Из приобщенных по ходатайству защиты медицинских документов следует, что Рябышев Д.Г. является инвалидом 2 группы после перенесенного в 2010 году инфекционного эндокардита и протезирования сердечного клапана. Согласно заключению врачебной комиссии он нуждается в постоянном наблюдении, лечении и обследовании у врача кардиолога и терапевта, а также в ежемесячном (пожизненно) контроле анализа крови.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, принимая во внимание требования принципов справедливости и гуманизма, суд считает, возможным сохранить Рябышеву Д. Г. условное осуждение, назначенное приговором Волгодонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему наказание без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

При этом, оснований для назначения Рябышеву Д.Г. дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не находит.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рябышева Д. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ(в ред. ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Рябышеву Д. Г. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) года, обязав его не менять место жительства без ведома уголовно - исполнительной инспекции, периодически являться туда для регистрации.

         Меру пресечения Рябышеву Д. Г. до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

          Приговор Волгодонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рябышева Д. Г. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>, - хранящийся в уголовном деле, - оставить на хранении в материалах уголовного дела.

          Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

           В случае подачи осужденным кассационной жалобы, а также в случае поступления кассационного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов им может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Председательствующий судья:                                              Е.В. Морозова