ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

в связи с примирением сторон

«31» января 2012 года                                                                               г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                                                                     Нездоровиной Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Волгодонска       Кононенко В.В.,

подсудимого                                                                                                               Лямина С.Г.,

защитника подсудимого - адвоката                                                                    Морокина В.А.,

предъявившего удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего         гр.А.,

при секретаре судебного заседания                                                                      Ткачевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лямина С.Г., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Лямин С.Г. обвиняется в том, что он 26.10.2011г., примерно в 00.30 час, находясь в г. Волгодонске Ростовской области <адрес>, реализуя умысел на тайное хищение имущества из торгового павильона «Молоко», при помощи найденной металлической трубы извлек клепки и отогнул металлический лист, закрывающий отверстие в стене данного павильона, после чего через указанное отверстие незаконно проник в помещение павильона, откуда тайно похитил принадлежащие ООО «Молоко» денежные средства в сумме 3 500 руб., 10 пачек сигарет «Русский стиль», 10 пачек «Winston Super Slims Blue», 10 пачек «Bond Street Super Slims Purple Velvet», 10 пачек «L&M Blue Label», 10 пачек «Сакура», 50 зажигалок «Criket Standart», 4 шоколадных батончика «Твикс», 2 шоколадных батончика «Сникерс лесной орех», 5 шоколадных батончиков «Баунти», колбасу телячью «Филеево» 5,36 кг, 1 упаковку сгущенного молока «Кореновка» объемом 1,25 кг, 2 бутылки пива «Балтика-3» по 1л/12 ПЭТ ПРОМО, 2 бутылки пива «Жигулевское Балтика 2,5 л. ПЭТ», 1 бутылку минеральной воды «Аксинья» объемом 1,5л, а всего на общую сумму 6 499, 29 руб. С похищенным Лямин с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Молоко» материальный ущерб на сумму 6 499,29 руб.

Действия подсудимого Лямина С.Г. квалифицированы по п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшего      ООО «Молоко» гр.А. обратился с заявлением о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого Лямина С.Г.за примирением сторон, указав, что ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет, с ним примирились.

Подсудимыйне возражал против прекращения производства по делу за примирением сторон, указав, что виновным себя в инкриминируемом деянии признал полностью, с представителем потерпевшего примирился, причиненный ему материальный ущерб возместил в полном объеме, последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям ему понятны.

Защитник согласился с заявленным представителем потерпевшего ходатайством, доводы подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель считал возможным производство по делу прекратить в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Изучив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, с учетом того, что Лямина С.Г.обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, достиг примирения с потерпевшим и загладил причиненный преступлением вред, суд пришел к выводу о возможности удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего и прекратить уголовное дело за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить производство по уголовному делу по обвинению Лямина С.Г. в совершении преступления, предусмотренного п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную Лямину С.Г., отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: два отрезка дактилопленки, ревизионный акт недостачи, находящиеся в уголовном деле, хранить при материалах дела; товарные накладные, хранящиеся у представителя потерпевшего, оставить гр.А.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения через Волгодонской районный суд Ростовской области.

Судья: подпись