Приговор 1-82/2012



ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

«23» января 2012 года                                                                                    г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего                                                                     судьи Нездоровиной Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора

Сальской транспортной прокуратуры РО                                                           Павленко А.А.,

подсудимого                                                                                                         Танюшина В.В.,

защитника подсудимого                                                                     адвоката Ярмольчик И.В.,

представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре судебного заседания           Бердниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Танюшина В.В. <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Танюшин В.В. 04 сентября 2011 года в дневное время суток, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, на берегу Сухо-Соленовского залива Цимлянского водохранилища в                         г. Волгодонске Ростовской области незаконно приобрёл путём сбора листьев дикорастущего растения конопля, наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 20,875 гр., что является крупным размером, сложил данное наркотическое средство в прозрачный полиэтиленовый пакет и незаконно хранил при себе для личного потребления. 21 сентября 2011 года в 20.30 час. указанное наркотическое средство у Танюшина В.В. было изъято в ходе проведения личного досмотра сотрудниками Волгодонского ЛОП.

В судебном заседании подсудимый подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя это тем, что с предъявленным обвинением в совершении инкриминируемого преступления, он согласен, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом для рассмотрения дела в особом порядке, соблюдены и, посчитал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Танюшина В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Танюшин В.В. на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, <данные изъяты>. Поведение Танюшина в судебном заседании не дает оснований сомневаться в его психическом здоровье. Указанные обстоятельства позволяют суду признать Танюшина вменяемым. Оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим Танюшин подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания Танюшину В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, холост.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Танюшина, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания Танюшину суд так же учитывает полное признание вины подсудимым и чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

С учетом вышеприведённых обстоятельств, имущественного положения Танюшина, суд приходит к выводу о возможности назначить подсудимому наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку считает, что данное наказание повлияет на исправление подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Танюшина В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009г. № 377-ФЗ, от 06.05.2010г. № 81-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную Танюшину В.В., до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства - коричневый бумажный конверт с наркотическим средством именуемым каннабис (марихуана) массой 20,775гр., 2 бумажных конверта белого цвета со смывами с рук Танюшина В.В. и 2 бумажных конверта белого цвета со срезами ногтевых пластин Танюшина, хранящиеся в камере хранения Волгодонского ЛОП, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: подпись