№1-110\2012



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

ст. Романовская Волгодонского района                             14 февраля 2012 года

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Рощевский А.И.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Волгодонского района Ростовской области Кравцовой Н.Ю.,

подсудимого КОСОВА А.Ю.,

защитника Миронова Н.Г.,представившего удостоверение № 5134 и ордер № 45 от 14.02.2012 филиала Волгодонского района РОКА,

при секретаре Несмеяновой К.М., а также потерпевшего Г.....................

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КОСОВА А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, со средним образованием, не женатого, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Косов А.Н. органом предварительного следствия обвиняется в том, что 22 декабря 2011 года около 08 часов, находясь на территории, расположенной около подворья домовладения по адресу: <адрес>, без соответствующего разрешения, взял ключи от автомобиля ВАЗ 11113022 государственный номер Е231ВЕ 161 регион красного цвета, принадлежащего Г...................., открыл дверь с водительской стороны, реализуя свой преступный умысел, завел двигатель данного автомобиля с целью приведения его в движение. После чего с места преступления на данном автомобиле скрылся.

Действия Косова А.Н. квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшего Г.................... поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением. Подсудимый, его защитник и государственный обвинитель ходатайство о прекращении уголовного дела поддержали.

Суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено, деяние, в совершении которого обвиняется Косов А.Н., относится к категории преступлений средней тяжести. Он обвиняется в преступлении, совершенном впервые, ранее к ответственности не привлекался. Потерпевший и подсудимый достигли примирения, автомобиль потерпевшему возвращен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности прекращения дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

1.Прекратить уголовное дело в отношении КОСОВА А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением.

2. Меру пресечения Косову А.Н. отменить.

3.Копию постановления направить подсудимому Косову А.Н., его защитнику, потерпевшему Г...................., прокурору Волгодонского района Ростовской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья