П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Волгодонск                                20 января 2012 года

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Рощевский А.И.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Волгодонского района Ростовской области Кравцовой Н.Ю.,

подсудимого ЮШКО И.В.,

защитника Миронова Н.Г.,представившего удостоверение № 5134 и ордер № 12 от 20.01.2012 филиала Волгодонского района РОКА,

при секретаре Несмеяновой К.М., а также потерпевшей Д.................,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЮШКО И.В., ::::::::::::::::::: года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «..........................» прорабом, с высшим образованием, женатого, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Юшко И.В. органом предварительного следствия обвиняется в том, что 20 июля 2011 года около 21 часа 50 минут, управляя автомобилем «".........................", двигаясь по второстепенной дороге «подъезд к ст. Романовская», примыкающей к автодороге сообщением Ростов-Волгодонск в районе х. ...................... в зоне действия знака приоритета 2.4 «Уступите дорогу», проигнорировал требования этого знака, нарушив требования пунктов 1.5 и 13.9 Правил дорожного движения в РФ, не уступил дорогу автомобилю «"....................." под управлением П.................., двигавшемуся по главной дороге. В результате этого произошло столкновение указанных транспортных средств, после чего автомобиль «Лада-111760» отбросило на встречную полосу торможения, где указанный автомобиль также столкнулся со стоящим автомобилем «".................." под управлением З.................... В результате ДТП пассажир автомобиля «..................» Юшко А.Ю. получила телесные повреждения в виде закрытого перелома локтевого отростка слева, вывиха головки лучевой кости слева, ссадин конечностей, грудной клетки и головы, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты трудоспособности не менее чем на одну треть.

Действия Юшко И.В. квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшей Юшко А.Ю. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением. Подсудимый, его защитник и государственный обвинитель ходатайство о прекращении уголовного дела поддержали.

Суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено, деяние, в совершении которого обвиняется Юшко И.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести. Он обвиняется в преступлении, совершенном впервые, ранее к ответственности не привлекался. Потерпевшая и подсудимый состоят в зарегистрированном браке, ввиду чего у суда нет оснований ставить под сомнение пояснения потерпевшей о том, что причиненный ей вред полностью заглажен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности прекращения дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

1.Прекратить уголовное дело в отношении ЮШКО И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением.

2. Меру пресечения Юшко И.В. отменить.

3.Копию постановления направить подсудимому Юшко И.В., его защитнику, потерпевшей Д................., прокурору Волгодонского района Ростовской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья