ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

в связи с примирением сторон

«09» апреля 2012 года                              г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                                                                     Нездоровиной Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Волгодонска      Мурадовой А.Н.,

подсудимого                                                                                                        Курмакаева Р.И.,

защитника подсудимого - адвоката                                                                     Фомина М.Ю.,

представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего                      гр. Ж.,

при секретаре                                                                                                   Бердниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Курмакаева Р.И., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

Курмакаев Р.И. обвиняется в том, что он в период времени с начала до конца сентября 2011г., работая мастером по изготовлению и ремонту ювелирных украшений в ювелирной мастерской <данные изъяты>, реализуя внезапно возникший умысел на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием, используя с корыстной целью доверительные отношения со знакомым гр. Ж., принял от последнего заказ на изготовление золотой цепи массой 65,2 гр. стоимостью 43 200 руб. и договорился с гр. Ж. о поэтапной оплате, при этом действительного намерения исполнять свои обязательства по изготовлению данного изделия не имел. гр. Ж., не зная о преступных намерениях Курмакаева, в три этапа в вышеуказанный период времени передал Курмакаеву денежные средства в суммах 13 200 руб., затем 15 000 руб. и 15 000 руб., а всего 43 200 руб. Курмакаев, злоупотребив доверием гр. Ж., похитил полученные от него деньги в общей сумме 43 200 руб. и распорядился ими по своему усмотрению, причинив гр. Ж. значительный материальный ущерб.

Действия подсудимого Курмакаева Р.И. квалифицированы по                         ч. 2 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший обратился к суду с заявлением о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого за примирением сторон. В обоснование заявления указал, что причиненный преступлением вред ему возмещен в полном объёме, претензий к подсудимому он не имеет, с подсудимым примирился. Заявление о примирении написано им собственноручно, давления с целью примирения на него не оказывалось.

Подсудимыйне возражал против прекращения производства по делу за примирением сторон, указав, что виновным себя в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, критически относится к совершенному преступлению, с потерпевшим примирился, причиненный ему материальный ущерб возместил в полном объёме, последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям ему понятны.

Защитник согласился с заявленным потерпевшим ходатайством, доводы подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу за примирением сторон.

Изучив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Курмакаев Р.И. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на иждивении имеет малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, достиг примирения с потерпевшим и загладил в полном объёме                                     причиненный преступлением вред, что выразилось в возмещении имущественного ущерба.

Потерпевший не имеет к подсудимому претензий, настаивает на прекращении уголовного дела по ст. 25 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности инкриминируемого Курмакаеву Р.И. деяния, его личность, суд пришел к выводу о возможности удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить производство по уголовному делу по обвинению Курмакаева Р.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную Курмакаеву Р.И., отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: CD-диск с фотофайлами, находящийся в уголовном деле - хранить при материалах дела; расписку Курмакаева Р.И., лом золота массой 15,4гр., хранящиеся у потерпевшего гр. Ж. - оставить ему же.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня вынесения постановления.