ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН г.Волгодонск 15 июня 2012г. Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Успенская Л.Н. с участием гос.обвинителя: пом. прокурора г.Волгодонска Иванова А.А. подсудимого: Костина Н.Ю. защитника: Розенман Ю.В. представившего удостоверение: № и ордер № при секретаре: Елагиной В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КОСТИНА Н.Ю., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ УСТАНОВИЛ: Костин обвиняется в том,что 09 марта 2012г. около 01 часа, находясь в баре «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>, имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил с подоконника кожаную куртку, принадлежащую ранее не знакомому Р., стоимостью 2000 рублей, в кармане которой находились денежные средства в сумме 5300 рублей. После чего, Костин с похищенным имуществом на общую сумму 7300 рублей с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Р. значительный ущерб. В подготовительной части судебного заседания защитником Костина адвокатом Розенман были предоставлены заявления потерпевшего Р. о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие и прекращении дела в отношении Костина за примирением сторон, поскольку подсудимый ущерб ему полностью возместил и они достигли примирения. Свои намерения на прекращение уголовного дела в отношении Костина за примирением сторон Р. подтвердил в телефонограмме, принятой от него 15 июня 2012г. В ней он сообщил, что в настоящее время находится в длительной командировке за пределами г.Волгодонска, поэтому просил прекратить дело за примирением сторон в его отсутствие. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Костина за примирением сторон с учетом обстоятельств дела. Обсудив данное ходатайство, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению. Костин впервые совершил преступление средней тяжести, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ. Подсудимый полностью загладил причиненный ущерб и достиг примирения с потерпевшим, поэтому в силу ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении Костина возможно прекратить за примирением сторон. Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношенииКОСТИНА Н.Ю. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ производством прекратить за примирением сторон. Меру пресечения Костину в виде подписки о невыезде отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Постановление напечатано в совещательной комнате. Судья Волгодонского районного суда Л.Н. Успенская