ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

г.Волгодонск                                       24 июля 2012 года

         Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Морозова Е. В.,

с участием помощника прокурора г.Волгодонска Кузнецова Е. Ю.,                              

подсудимого Калинина А.П.,

защитника Розенман Ю.В.,

представившего удостоверение: 4894 и ордер №

при секретаре Гальчук О. Л.,                           

а также несовершеннолетнего потерпевшего Н. , его законного представителя Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Калинина А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, пе<адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

         11 мая 2012 г. около 06 ч. 00 мин., Калинин А. П., находясь возле первого подъезда <адрес> в <адрес>, с целью открытого хищения чужого имущества, подошел к ранее не знакомому несовершеннолетнему Н. и под предлогом позвонить, попросил у него сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью 5 580 рублей. Н. согласился и передал Калинину А. П. телефон. После чего, Калинин А. П., не реагируя на законные требования Н. вернуть его имущество, открыто похитил телефон и скрылся с места совершения преступления, причинив законному представителю потерпевшего ущерб на указанную сумму.

         В подготовительной части судебного заседания законный представитель потерпевшего Н. заявил ходатайство о прекращении дела в отношении Калинина А. П., поскольку подсудимый ущерб полностью возместил, и они достигли примирения.

         Все участники процесса ходатайство поддержали.

         Обсудив данное ходатайство, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило, причиненный ему вред.

         В суде установлено, что Калинин А. П. обвиняется в совершении одного эпизода грабежа, квалифицированного по ст.161 ч.1 УК РФ. Подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, полностью загладил причиненный ущерб и достиг примирения с потерпевшим и его законным представителем, поэтому в силу ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении Калинина А. П. возможно прекратить за примирением сторон.

          Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

       Уголовное дело в отношении Калинина А. П. по ч. 1 ст. 161 УК РФ производством прекратить за примирением сторон.

        Меру пресечения Калинину А. П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Копию постановления направить Калинину А. П., его защитнику               Розенман Ю. В., потерпевшему Н. , его законному представителю Н. , прокурору <адрес>.

        Постановление может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

        Постановление напечатано в совещательной комнате.

Судья:                                                                                         Е. В. Морозова