П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Волгодонск                                  13 июля 2012 года

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Рощевский А.И.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Волгодонска Ростовской области Кузнецова Е.Ю.,

подсудимого Фомичева С.С.,

защитника Розенман Ю.В.,представившего удостоверение №160 и ордер №4894 от 15.06.2012 адвокатского кабинета Розенман Ю.В.,

при секретаре Полянской А.С., а также представителя потерпевшего Б.............

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФОМИЧЕВА С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего сварщиком «"...................."», со средне-специальным образованием, не женатого, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Фомичев С.С. обвиняется в открытом хищении алкогольной продукции на общую сумму 3231 рублей 15 копеек, совершенном 16 марта 2012 около 17 часов в помещении клуба «Русский бильярд», расположенном по адресу: <адрес>.

Действия Фомичева С.С. квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ.

В судебном заседании от представителя потерпевшего Б............ поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением. Подсудимый Фомичев С.С. и его защитник ходатайство о прекращении уголовного дела поддержали. Государственный обвинитель просил отказать в удовлетворении заявленного ходатайства.

Суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено, деяние, в совершении которого обвиняется Фомичев С.С., относится к категории преступлений средней тяжести. Он обвиняется в преступлении, совершенном впервые, не судим. Со стороны подсудимого полностью заглажен причиненный вред.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности прекращения дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

1.Прекратить уголовное дело в отношении ФОМИЧЕВА С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением.

2. Меру пресечения Фомичеву С.С. отменить.

3.Копию постановления направить подсудимому Фомичеву С.С., его защитнику, представителю потерпевшего Б............, прокурору г.Волгодонска Ростовской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Волгодонского районного суда                                                 А.И. Рощевский