ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Волгодонск 16 июля 2012 г.
Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Успенская Л.Н.
с участием гос.обвинителя: помощника прокурора Сальской транспортной прокуратуры Плющева А.А.
подсудимого: Метелева Г.В.
защитника: Ревенко Р.В.
представившего удостоверение: № и ордер №
при секретаре: Елагиной В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
МЕТЕЛЕВА Г.В.,<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
10 мая 2012г. вечером Метелев, находясь в лесополосе <адрес>, из лекарственных средств <данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство - дезоморфин, постоянной массой 1,395 грамм, что является крупным размером. После чего полученный препарат наркотического средства дезоморфин поместил в пластиковый пузырек, положил в карман своих шорт и незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
В тот же день, в 20 часов 25 минут Метелев был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, доставлен в помещение Волгодонского ЛОП, где в ходе его личного досмотра указанное наркотическое средство было изъято.
Подсудимый Метелев вину свою, в объеме предъявленного обвинения, признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, и он в полной мере осознает последствия заявленного ходатайства.
Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Метелева по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, также данные о личности подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование Метелева раскрытию преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.
В судебном заседании установлено, что Метелев после совершения преступления прошел курс лечения от наркомании, в связи с чем, согласно заключению врачебной комиссии, в принудительном лечении не нуждается и находится в стадии ремиссии.
При назначении наказания, суд также учитывает, что Метелев в содеянном глубоко раскаялся, характеризуется положительно.
На основании изложенного, суд считает возможным назначить Метелеву наказание без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
МЕТЕЛЕВА Г.В. признать виновным и назначить наказание по ст.228 ч.1 УК РФ, применением ст.62 УК РФ 1 (один) год лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Метелеву считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Обязать Метелева не менять местожительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться туда на регистрацию.
Меру пресечения Метелеву, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.
Вещественное доказательство - пузырек с наркотическим средством дезоморфин, хранящийся в камере хранения <данные изъяты> по квитанции
№ - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Приговор напечатан в совещательной комнате.
Судья Л.Н. Успенская