Р Е Ш Е Н И Е
суда апелляционной инстанции
10 февраля 2010 г.
Волгодонской районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Терентьевой Т.А.
при секретаре Семеновой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №4 г. Волгодонска Ростовской области от 10 декабря 2009 г.,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Медицинская акционерная страховая компания «МАКС-М» в лице Ростовского филиала ЗАО «МАКС-М» обратилось с иском к Мамедову Р.Э.о взыскании в порядке регресса 3900, 04 руб., указав, что 12 февраля 2009 г. в г. Волгодонске водитель автомобиля Мазда г.н... Мамедов Р.Э. не выбрал безопасную дистанцию при движения транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем М-2141 г.н. ..., под управлением водителя Перепелюк В.П.
В результате ДТП пассажир автомобиля М-2141 Бондик О.В. получила телесные повреждения и была госпитализирована в БСМП г. Волгодонска, где находилась на лечении с 13 февраля по 17 февраля 2009 г. с диагнозом «закрытая травма позвоночника».
В связи с тем, что потерпевшая Бондик О.В. имеет полис обязательного медицинского страхования, выданный Волгодонским городским территориальным отделом Волгодонского филиала ЗАО «МАКС-М», ими была произведена оплата счета БСМП г. Волгодонска за оказанную медицинскую помощь на сумму 3900,04 руб., которая была оплачена в полном объеме.
Истец считает, что действиями Мамедова Р.Э. были нарушены интересы Ростовского филиала ЗАО «МАКС-М», как субъекта Российской Федерации в области обязательного медицинского страхования.
Постановлением по делу об административном правонарушении Мамедов Р.Э. был привлечен к административной ответственности за нарушение п. 9.10 ПДД РФ и ст. 12.15 КоАП РФ.
Мамедов Р.Э. иск не признал.
Мировой судья постановил решение, которым взыскал с Мамедова Р.Э. в пользу ЗАО «Медицинская акционерная страховая компания «МАКС-М» в лице Ростовского филиала ЗАО «МАКС-М» 3900,04 рублей, а также возврат госпошлины в сумме 200 руб.
В апелляционной жалобе Мамедов Р.Э. ставит вопрос об отмене решения мирового судьи по тем основаниям, что статья 67 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан не регулирует вопрос о возмещении расходов лечебных учреждений, затраченных ими на оказание медицинской помощи гражданам, здоровью которых причинен вред противоправными действиями, совершенными по неосторожности. Мамедов Р.Э. считает, что им были нарушены Правила дорожного движения РФ, но с его стороны имеется неосторожность вождения, так как на дорожном покрытии был гололед.
Представитель ЗАО «Медицинская акционерная страховая компания «МАКС-М» в лице Ростовского филиала ЗАО «МАКС-М» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставил письменный отзыв, в котором указал, что 12 февраля по вине Мамедова Р.Э. произошло ДТП. В ходе которого получила телесные повреждения Бондик О.В., которая была госпитализирована в БСМП г. Волгодонска, где находилась на лечении с 13 февраля по 17 февраля 2009 г. с диагнозом «закрытая травма позвоночника».
В связи с тем, что потерпевшая Бондик О.В. имеет полис обязательного медицинского страхования, выданный Волгодонским городским территориальным отделом Волгодонского филиала ЗАО «МАКС-М» ими была произведена оплата счета БСМП г. Волгодонска за оказанную медицинскую помощь на сумму 3900,04 руб., которая была оплачена в полном объеме.
Из вышеизложенного усматривается, что действиями Мамедова Р.Э.. были нарушены интересы Ростовского филиала ЗАО «МАКС-М», как субъекта Российской Федерации в области обязательного медицинского страхования.
Согласно ст. 67 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан и ст. 28 Закона РФ «О медицинском страховании граждан», страховые медицинские организации имеют право требовать от виновных юридических и физических лиц возмещения расходов, затраченных на оказание медицинской помощи пострадавшим от противоправных действий, которые подлежат взысканию в пользу учреждений здравоохранения, понесших фактические расходы. В данном случае Ростовскому филиалу «МАКС-М» причинен ущерб на сумму 3900 руб. 04 коп., который и подлежит взысканию с ответчика.
Выслушав Мамедова Р.Э., изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии с п.2 ст. 931 ГК РФ лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.
В соответствии с п.2 ст. 963 ГК РФ страховщик не освобождается от выплаты страхового возмещения по договору страхования гражданской ответственности за причинение вреда жизни или здоровью, если вред причинен по вине ответственного за него лица.
Из материалов дела усматривается, что 12 февраля по вине Мамедова Р.Э. произошло ДТП. В ходе которого получила телесные повреждения Бондик О.В., которая была госпитализирована в БСМП г. Волгодонска, где находилась на лечении с 13 февраля по 17 февраля 2009 г. с диагнозом «закрытая травма позвоночника».
В связи с тем, что потерпевшая Бондик О.В. имеет полис обязательного медицинского страхования, выданный Волгодонским городским территориальным отделом Волгодонского филиала ЗАО «МАКС-М» ЗАО «Макс-М» была произведена оплата счета БСМП г. Волгодонска за оказанную медицинскую помощь на сумму 3900,04 руб., которая была оплачена в полном объеме.
МУЗ «ГБСМП» выставило счет за лечение Бондик О.В. не страховой компании «Стаховая группа Спасские ворота», в которой гражданская ответственность Мамедова Р.Э.. была застрахована, а ЗАО «Медицинская акционерная страховая компания «МАКС-М» в лице Ростовского филиала ЗАО «МАКС-М» на основании полиса обязательного медицинского страхования, выданного Волгодонским территориальным отделом Ростовского филиала ЗАО «МАКС-М».
На момент возникновения страхового случая гражданская ответственность Мамедова Р.Э. была застрахована, что подтверждается Страховым полисом серии ВВВ Номер обезличен обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Согласно договору ОСАГО страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (не зависимо от количества страховых случаев в течении срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причинённый вред, составляет:
в части возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью каждого потерпевшего, - не более 160 тыс. рублей.
Страховая сумма, которую мировой судья взыскал с Мамедова Р.Э. в пользу страховой компании «Страховая группа Спасские ворота» составляет 3900,04 рублей. Данная сумма не превышает страховую сумму 160 000 рублей.
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. мировой судья при вынесении решения не правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела.
При данных обстоятельствах решение мирового судьи судебного участка №4 г. Волгодонска подлежит отмене.
Руководствуясь ст. ст. 328,329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
РЕШИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 4 г. Волгодонска Ростовской области от 10 декабря 2009 г. отменить.
В иске ЗАО «Медицинская акционерная страховая компания «МАКС-М» в лице Ростовского филиала ЗАО «МАКС-М» к ФИО1 о взыскании (в порядке регресса) 3900 рублей 04 копеек и расходов по госпошлине в сумме 200 рублей отказать.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Мотивированное решение составлено 24 февраля 2010 г.
Судья