О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дело № 11- 125 \10
«11» августа 2010 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области, в составе:
председательствующего судьи Шабанова В.Ш.
при секретаре Деминой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Деркач В.А. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Волгодонского района Ростовской области от 10 июня 2010 года, гражданское дело по иску Деркач Е.В. к Деркач В.А. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, по встречному исковому заявлению Деркач В.А. о снижении алиментов на содержание супруга
УСТАНОВИЛ:
Истец Деркач Е.В. обратилась к мировому судье с иском с требованием о взыскании с ответчика алиментов, на содержание ребенка 2008 года рождения. В обоснование заявленного требования истец пояснила, что в 2008 году между сторонами заключен брак. От брака, стороны имеют ребенка Дата обезличена года рождения. В настоящее время стороны проживают раздельно, ребенок находится на иждивении истца, проживает с истцом. Истец не работает, так как занята уходом за ребенком, который в настоящее время не достиг возраста трех лет. Ответчик не оказывает материальную помощь истцу, не выплачивает алименты на содержание ребенка. Истец просила взыскать с ответчика алименты на содержание ребенка, в твердой денежной сумме в размере 4330 рублей ежемесячно. Решением мирового судьи судебного участка № 1 Волгодонского района Ростовской области от 10.06.2010 года исковые требования удовлетворены частично, с Деркач В.А. в пользу Деркач Е.В. взысканы алименты на содержание ребенка в твердой денежной сумме в размере 2165 рублей ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально изменению установленного законодательством минимального размера труда. В удовлетворении встречного иска о снижении размера алиментов взыскиваемых на содержание супруга Деркач В.А. решением мирового судьи отказано.
Не согласившись с указанным решением, Деркач В.А. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи, в которой просит отменить обжалуемое решение..
В судебном заседании Деркач В.А. и его представитель Кананян О.О. доводы апелляционной жалобы поддержали, возражал против удовлетворения требования истца о взыскании алиментов, пояснили, что ответчик не имеет возможности платить алименты на содержание супруги, так как не работает и не может найти работу, состоит на учете в центре занятости населения в качестве безработного. По мнению Деркач В.А. решение мирового судьи подлежит отмене, в связи с тем, что в судебном заседании не добыто доказательств о том, что ответчик обладает необходимыми средствами, для выплаты алиментов на содержание ребенка в размере 2165 рублей ежемесячно.
Выслушав истца, ответчика, и его представителя Кананян О.О. проверив материалы дела, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.
В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяется родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются в судебном порядке. Статья 81 СК РФ устанавливает размер алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей.
В соответствии со ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо, если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимание обстоятельств.
Мировым судьей при вынесении решения по делу, а также при рассмотрении апелляционной жалобы установлено, что стороны имеют общего ребенка - дочь А., Дата обезличена года рождения.
Оценивая материальное положение ответчика, суд отмечает следующее: как пояснил Деркач В.А., он не работает с сентября 2009 года, доходов не имеет, на учете в центре занятости не состоит, пособие по безработице не получает, иждивенцев, кроме жены и ребенка не имеет. В настоящее время проживает с родителями в принадлежащем им доме, находится на их содержании. Автомобиль, которым он управляет по доверенности, принадлежит родителям. Алименты на содержание ребенка не выплачивает, не согласен с установленным решением мирового судьи размером алиментов, на содержание ребенка, мотивируя, тем, что у него нет для этого средств. Ответчик не страдает, какими либо заболеваниями, препятствующими ему работать. В судебном заседании истец поясняла, что видела в городе, как ответчик работает на своем автомобиле, используя его в качестве «такси». Ответчик возражал, пояснив, что истец не видела, кто управлял автомобилем, поэтому считает, что факт получения им доходов от перевозки пассажиров ничем не подтвержден. Ответчик в настоящее время является безработным, состоит на учете в центре занятости по месту своего жительства, и по его утверждениям существует на пособие в размере 890 рублей. Размер требований истца, как пояснял Деркач В.А., ставит под угрозу не только возможность с его стороны уплаты алиментов, но и его жизнеобеспечение вообще. Ответчиком, мировому судье было подано встречное исковое заявление, о снижении размера алиментов.
Решением мирового судьи с/у. №1 Волгодонского района Ростовской области от 16.12.2009г. с Деркач В.А. были взысканы алименты в пользу бывшей жены Деркач Е.В. в твердой денежной сумме в размере 2000 рублей ежемесячно. В настоящее время истец подала иск о взыскании с ответчика алиментов на содержание ребенка в размере 4330 рублей.
Ответчик считает, что с учетом требования о взыскании алиментов на содержание ребенка, а также материальное положение ответчика, размер алиментов по решению от 16.12.2009г. должен быть снижен до 519,6 рублей.
В доказательство о наличии работы у ответчика, истец представила в судебное заседание копию трудового договора № 019 от 30 октября 2009 года, согласно которого истец заключил трудовой договор с ИП Глушко А.А., работал у него в качестве водителя с должностным окладом 5000 рублей, срок действия трудового договора по 01.04.2010 года.
По представленному истцом трудовому договору, Деркач В.А. пояснил, что данный трудовой договор фиктивный и был представлен им судебному приставу - исполнителю для того, чтобы указать размер заработка, из которого следует взыскивать алименты на содержание неработающего супруга, чтобы уменьшить размер взыскиваемых алиментов, которые при не предоставлении сведений о работе, и размере заработка, рассчитываются исходя из среднего заработка по РФ на основании статистических данных.
Данное обстоятельство суд расценивает, как доказательство о том, что Деркач В.А. не желает выплачивать алименты в установленном судом размере по личным, субъективным причинам. Мировым судьей дана оценка, причин по которым ответчик не работает, судья обосновано пришел к выводу, о том, что ответчик уклоняется от оказания материальной помощи, по субъективным причинам. Оценивая доводы Деркач В.А. о завышенном размере алиментов, которые решением мирового судьи взысканы с него в сумме 2165 рублей, ежемесячно на содержание ребенка, суд учитывает, что минимальный прожиточный минимум Областным законом от 07.12.1998 N 17-ЗС "О прожиточном минимуме в Ростовской области" установлен на 2й квартал 2010 года для детей в размере - 5141 рубль, а в соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Изучив в ходе судебного разбирательства, представленные сторонами доказательства, оценив материальное положение ответчика, суд не усматривает каких либо объективных причин, которые препятствовали бы ответчику работать, получать доход и в соответствии с получаемым доходом выплачивать определенный, исходя из его дохода размер алиментов на содержание супруга занятого уходом за ребенком и на содержание ребенка. Оснований предусмотренных ст. 92 СК РФ, для освобождения ответчика от обязанности по содержанию малолетнего ребенка, и истца занятого уходом за ребенком, суд не усматривает, каких либор доказательств о наличии объективных причин для освобождения ответчика от уплаты алиментов, или снижения их размера, установленного решением мирового судьи, им не представлено.
Предусмотренных ст. 362-364 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328-329 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Решение мирового судьи судебного участка № 1 Волгодонского района Ростовской области от 10 июня 2010 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Деркач В.А. - без удовлетворения.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: Шабанов В.Ш.