О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«19» августа 2010 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области, в составе:
председательствующего судьи Шабанова В.Ш.
при секретаре Деминой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Унтевского В.Ф. на определение мирового судьи судебного участка № 6 г. Волгодонска Ростовской области от 21 июня 2010 года по гражданскому делу по иску Мурадовой В.В. в лице представителя Унтевского В.Ф. к Мурадову Т.М. об изменении размера алиментов взыскиваемых на содержание ребенка 27.04.1996 года рождения о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на заочное решение мирового судьи судебного участка №6 г. Волгодонска Ростовской области от 19 апреля 2010 года по гражданскому делу
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением мирового судьи судебного участка №6 г. Волгодонска Ростовской области от 19 апреля 2010 года по гражданскому делу по иску Мурадовой В.В. в лице представителя Унтевского В.Ф. к Мурадову Т.М. об изменении размера алиментов взыскиваемых на содержание ребенка 27.04.1996 года рождения с Мурадова Т.М. в пользу Мурадовой В.В. увеличен размер алиментов на содержание ребенка до 4330 рублей ежемесячно.
Мурадов Т.М. в лице своего представителя обратился в суд с апелляционной жалобой на заочное решение мирового судьи, и заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на указанное решение. Определением мирового судьи от 21 июня 2010 года ходатайство Мурадова Т.М. удовлетворено, восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы на заочное решение мирового судьи судебного участка №6 г. Волгодонска Ростовской области от 19 апреля 2010 года. Унтевский В.Ф. не согласен с определением мирового судьи о восстановлении Мурадову Т.К. процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, в связи с чем обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 6 от 21 июня 2010 года. Просит отменить определение мирового судьи и отказать Мурадову Т.К в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, в связи с тем, что срок на подачу апелляционной жалобы Мурадовым не пропущен, а также в связи с тем, что Унтевский В.Ф. не согласен с доводами апелляционной жалобы.
В судебном заседании Унтевский В.Ф. доводы частной жалобы поддержал, просил отменить определение мирового судьи судебного участка № 6 от 21 июня 2010 года и возвратить Мурадову Т.М. его апелляционную жалобу.
Мурадов Т.М. в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть частную жалобу Унтевского В.Ф. в его отсутствии, и отказать в удовлетворении частной жалобы.
Выслушав Унтевского В.Ф., изучив материалы дела, доводы частной жалобы суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка № 6 г Волгодонска Ростовской области от 21 июня 2010 года о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на заочное решение мирового судьи.
Обжалуемое Мурадовым Т.М. заочное решение мирового судьи вступило в законную силу 07.05.2010 года
Как усматривается из материалов гражданского дела копия заочного решения мирового судьи судебного участка № 6 г. Волгодонска Ростовской области от 19 апреля 2010 года по гражданскому делу получена Мурадовым Т.М. - 25.05.2010 года, а 28.05.2010 года почтой направлена апелляционная жалоба на судебное решение, что подтверждается отметкой на почтовом конверте л.д.133). В соответствии со ст. 112 ГПК РФ пропущенный для обжалования судебного решения процессуальный срок может быть восстановлен по заявлению стороны участвовавшей в деле, при наличии уважительных причин, по которым сторона объективно не могла обратиться в суд, с жалобой на решение, которое ее не удовлетворяет. Доказательством о наличии таких уважительных причин являются почтовые отметки о дате получения Мурадовым постановления судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства, от 26.05.2010 годал.д.111), из которого ему стало известно о наличии заочного решения мирового судьи судебного участка № 6 от 19 апреля 2010 года, дата направления апелляционной жалобы по почте из которых усматривается, что после получения судебного решения Мурадовым Т.М. апелляционная жалоба на судебное решение была направлена почтой мировому судье через два дня. - 28.05.2010 года, в связи с чем, мировой судья обосновано восстановил Мурадову Т.М. процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 333-334 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Определение мирового судьи судебного участка № 6 г. Волгодонска Ростовской области от 21 июня 2010 года о восстановлении представителю Мурадова Т.М. по доверенности Мурадовой В.К. процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на заочное решение мирового судьи судебного участка №6 г. Волгодонска Ростовской области от 19 апреля 2010 года по гражданскому делу оставить без изменения, а частную жалобу Унтевского В.Ф. - без удовлетворения.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: подпись Шабанов В.Ш.